S**** P****
ContestatorS* P** C***** S** - P*** L********* J******* E********* I********
ContestatorB*** D****** S* A******** I***
IntimatB** N******* G********
IntimatS* R********* B*** B********
IntimatDosar nr. 2807/866/2015* 29.03.2017 HOTĂRĂŞTE Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimaţilor BEJA Dominte şi Asociaţii şi B** N******* G********, excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei SC Raiffeisen Bank SA-Sucursala Iaşi, excepţia lipsei calităţii de reprezentant a numitului S**** P**** pentru SC Pro Consim SRL, excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC Pro Consim SRL în ceea ce priveşte capătul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare în ceea ce îi priveşte pe contestatorii S**** P**** şi Simon Elena invocate de intimata SC Raiffeisen Bank SA. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată cu privire la capătul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale, excepţia lipsei calităţii de reprezentant a lichidatorului judiciar Estconsult I.P.U.R.L. şi excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare în ceea ce îi priveşte pe contestatoarea SC Pro Consim SRL. Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatorii S**** P****, Simon Elena, SC Pro Consim SRL, prin lichidator judiciar Estconsult I.P.U.R.L., în contradictoriu cu intimaţii BEJA Dominte şi Asociaţii, şi B** N******* G********, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii S**** P****, Simon Elena, SC Pro Consim SRL în contradictoriu cu intimata SC Raiffeisen Bank SA-Sucursala Iaşi, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii S**** P**** şi Simon Elena, în contradictoriu cu intimata SC Raiffeisen Bank SA, ca fiind tardiv introdusă. Admite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatoarea SC Pro Consim SRL în contradictoriu cu intimata SC Raiffeisen Bank SA. Constată ca fiind prescris dreptul de a cere executarea silită în baza titlurilor executorii reprezentate de contract de credit în descoperit de cont ( overdraft) nr. 89/13.11.2006, modificat prin act adiţional nr. 1/18.04.2007, act adiţional nr. 2/15.04.2008, act adiţional nr. 3/18.06.2008, act adiţional nr. 4/31.03.2009, act adiţional nr. 5/15.06.2009, contract de credit pe descoperit de cont ( overdraft) nr. 341/15.06.2009, modificat prin act adiţional nr. 1/10.12.2009 (provenit din preluarea soldului facilităţii aferente contractului de credit în descoperit de cont ( overdraft) nr. 254/18.06.2008), garantat de contract de garanţie reală mobiliară nr. 291/15.06.2009asupra contului garanţie, contract de garanţie reală imobiliară autentificat sub nr. 3068/15.06.2009 la BNPA Zaharia Camelia Manuela şi Zaharia Eugen şi anulează actele de executare silită întocmite în dosarul de executare nr. 124/2013 al BEJA Dominte şi Asociaţii. Respinge celelalte pretenţii formulate de contestatoarea SC Pro Consim SRL în contradictoriu cu intimata SC Raiffeisen Bank SA ( respectiv capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale, anularea acestor clauze, restituirea sumelor plătite ca urmare a acestor clauze şi plata dobânzii legale aferente) ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea contestatoarei SC Pro Consim SRL privind obligarea intimatei SC Raiffeisen Bank SA la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.03.2017.
Hotarare 623/2017 din 29.03.2017Amână pronunţarea la data de 29 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2017Amână pronunţarea la data de 22 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017Acordă termen la 15 martie 2017 ( se va cita intimatul care nu are TC)
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Acordă termen la 22 februarie 2017( se vor solicita relaţii)
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Acordă termen la 25 ianuarie 2017( pârâtele SC Raiffeisen Bank Bucureşti şi SC Raiffeisen Bank - Sucursala Iaşi vor răspunde la interogatoriu)
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Acordă termen la 14 decembrie 2016( se va reveni la relaţii)
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Acordă termen la 09 noiembrie 2016 ( se va cita intimatul cu duplicatul precizărilor depuse de contestatori; - se vor solicita relaţii)
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Acordă termen la 12 octombrie 2016( contestatorii vor depune precizări)
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Dispune: În baza art. 41 alin 1, art. 42 alin 1, pct 1 şi art. 51 NCPC, admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C5 MF, d-l judecător Chisca Iulian. Înaintează cauza în vederea repartizării aleatorii. Se vor face menţiunile necesare în sistemul de operare ECRIS. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 08 2016 .
Incheiere de sedinta din 12.08.2016Înaintează cauza la completul C6 MF pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.08.2016