P**** R**** c* d************ l* c************** M**** L**********
ReclamantP**** I** F*****
PârâtP**** M****** G***
ReclamantI***** M******* N***
PârâtAdmite în parte cererea formulată de pârâta reclamantă PREDA(ILEANA ) MARIOARA NELA în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă P**** M****** G*** şi pârâtul reclamant PREDA ION – FLORIN. Dispune lămurirea dispozitivului încheierii interlocutorii din data de 28.02.2018 în sensul că masa succesorală a autorului Preda Florin cuprinde suma de 4000 lei existentă în contul RO93BCRL 0000000000244868 deschis la BCR – Banca pentru locuinţe . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare . Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 12.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 12.10.2020Dispune amânarea cauzei la data de 12.10.2020, ora: 09:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Admite acţiunea reclamantei, P**** M****** G***, domiciliată în comuna Căteasca, sat Recea nr. 89, judeţul Argeş, pârâţi fiind Preda Ion - Florin, domiciliat în comuna Căteasca, sat Recea nr. 89, judeţul Argeş şi Ileana Mărioarea - Nela, domiciliată în oraşul Topoloveni, strada Inv. Biolaru nr. 5, bloc P 39, scara D, etaj 3, ap. 12, judeţul Argeş. Sistează proprietatea indiviză a părţilor şi omologhează raportul de expertiză întocmit de d-l expert, Negru Gheorghe (ce face parte integrantă din prezenta hotărâre), în varianta nr. 4 de lotizare. Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei, P**** M****** G***, suma de 1206,66 lei, cheltuieli de judecată, după compensarea lor. Obligă pârâta, Ileana Mărioara Nela, să-i plătească reclamantei, P**** M****** G***, suma de 1406,66 lei, cheltuieli de judecată, după compensarea lor. Cheltuielile judiciare, în valoare de 941,5 lei, reprezentând 50 % din taxa de timbru iniţială, pentru care reclamanta, Preda Rada (decedată în cursul soluţionării cauzei), a beneficiat de ajutor public judiciar, rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată la data de 31.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1170/2019 din 31.10.2019Amână pronunţare ala data de 31.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2019Amână pronunţarea la data de 30.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, 16.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2019Stabileşte un nou termen de judecată la data de 16.10.2019, în scopul respectării principiului dreptului la apărare, având în vedere înscrisurile ataşate cererii care justifică absenţa d-nei avocat, Drăghiciu Emilia care nu se află în ţară. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Admite obiecţiunile formulate de părţi, prin apărători. Se cere d-nului expert Negru Gheorghe să întocmească o variantă de lotizare în care casa şi terenul curţi-construcţii să fie atribute reclamantei-pârâte, Preda Gina şi pârâtului-reclamant, Preda Florin şi să propună o variantă de lotizare în care bunurile să nu fie lăsate în indiviziune. Dispune revenirea cu adresă către d-nul expert, Negru Gheorghe în vederea completării lucrării. Dispune revenirea cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Vîlcea, care va fi informat despre faptul că lucrarea de expertiză în specialitatea construcţii a fost finalizată şi că a fost aprobat onorariul în valoare de 1700 lei, solicitat de d-nul expert, Ciorean Cornel-Marin ( 900 lei achitat şi diferenţa de onorariu de 800 lei). Prorogă analiza cererii privind majorarea onorariului d-nului, expert Negru Gheorghe, după finalizarea lucrării. Amână cauza la data de 25.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Vîlcea, care va fi informat despre faptul că lucrarea de expertiză în specialitatea construcţii a fost finalizată şi că a fost aprobat onorariul în valoare de 1700 lei, solicitat de d-nul expert, Ciorean Cornel-Marin ( 900 lei achitat şi diferenţa de onorariu de 800 lei). Dispune emiterea unei adrese către d-nul expert, Negru Gheorghe în vederea efectuării lucrării încredinţate şi să depună raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 05.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Ia act că pârâţii-reclamanţi, prin avocat, nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică-judiciară efectuat în cauză de d-nul expert, Cornel-Marin Chiorean şi d-nul expert, Cavescu Ion. Ia act despre susţinerea d-nei avocat, Iordache Maria Lăcrămioara potrivit căreia părţile au fost convocate de către d-nul expert Negru Gheorghe pentru data de 16.02.2019. Apreciază că solicitarea d-nului expert, Chiorean Cornel-Marin este întemeiată, motiv pentru care dispune majorarea onorariului provizoriu cu suma de 800 lei, a cărui plată va fi stabilită în sarcina reclamantei-pârâte, P**** M****** G***. Dispune emiterea unei adrese către reclamanta-pârâtă, P**** M****** G***, căreia i se va solicita să facă dovada achitării diferenţei onorariului provizoriu pentru d-nul expert, Ciorean Cornel-Marin, în sumă de 800 lei. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Vîlcea, care va fi informat despre faptul că lucrarea de expertiză în specialitatea construcţii a fost finalizată şi că a fost aprobat onorariul în valoare de 1700 lei, solicitat de d-nul expert, Ciorean Cornel-Marin ( 900 lei achitat şi diferenţa de onorariu de 800 lei). Dispune emiterea unei adrese către d-nul expert Negru Gheorghe în vederea efectuării lucrării încredinţate şi să depună raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. Se precizează în conţinutul adresei ce se emite d-nului expert Negru Gheorghe şi faptul că la întocmirea lucrării de lotizare să se ţină seama de constatările expuse în celelalte două lucrări de expertiză precum şi de suma existentă în contul defunctei, Preda Rada, la momentul decesului acesteia , precum şi de suma existentă în contul defunctului, Preda Florin. Instanţa având în vedere că lucrarea de expertiză în specialitatea topografie necesită timp mai îndelungat şi în raport de durata estimată de d-nul expert, Negru Gheorghe, amână cauza la data de 17.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Dispune emiterea unor adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării lucrărilor încredinţate şi să depună rapoartele de expertiză până la următorul termen de judecată. Dispune emiterea unor adrese şi către birourile locale de expertize din care fac parte experţii desemnaţi în vederea înştiinţării despre numirea experţilor şi achitarea onorariilor. Amână cauza la data de 06.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Dispune efectuarea plăţilor în modul arătat mai sus, având în vedere că achitarea tuturor onorariilor pentru fiecare expert, stabilită în sarcina reclamantei-pârâte, reprezintă o sarcină mult prea oneroasă Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţii desemnaţi în cauză astfel: în sarcina reclamantei - pârâte, plata onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei în contul expertului în specialitatea topografie; în sarcina pârâtului-reclamant, P**** I** F*****, plata onorariului provizoriu în sumă de 900 lei, în contul expertului în specialitate construcţii; în sarcina pârâtei-reclamante Ileana Mărioara Nela, onorariul provizoriu de 800 lei, în contul expertului în specialitate evaluator bunuri mobile. Pune în vedere celor trei experţi ca la întocmirea lucrărilor să ţină seama de ambele încheieri de admitere în principiu. Expertul în specialitatea evaluări bunuri mobile, Cavescu Ion, va avea în vedere obiectivele: identificarea şi evaluarea autoturismului marca Opel, varianta T 98 KOMBI/FZ11/ASTRA CARAVAN, cu nr. de înmatriculare AG 75 PIF, indicat în încheierea de admitere în principiu. Expertul în specialitatea construcţii, Chiorean Marin-Cornel va avea în vedere obiectivele: identificarea şi evaluarea construcţiilor enumerate în dispozitivul încheierii de admitere în principi. Expertul în specialitatea topografie, Negru Gheorghe, va ţine seama de obiectivele: identificarea şi evaluarea terenurilor menţionate în încheierea de admitere în principiu ; şi întocmirea propunerilor de lotizare, în raport şi de opţiunile părţilor, precum şi de toate bunurile enumerate în cele două încheieri de admitere în principiu ( respectiv o construcţie şi un autovehicul, identificate şi evaluate de ceilalţi experţi). Totodată, la întocmirea lucrării d-nul expert, Negru Gheorghe, va avea în vedere şi soldul existent la societatea bancară BCR pe numele autoarei, Preda Rada, la momentul decesului acesteia. Se cere d-nului expert în specialitatea construcţii, Chiorean Marin-Cornel să precizeze dacă acea casă de locuit poate fi comod partajabilă în natură, iar în caz afirmativ, să indice variantele de lotizare. Prorogă analiza utilităţii administrării probei cu expertiză în specialitatea contabilitate în situaţia în care expertul ce trebuie să întocmească variantele de lotizare va întâmpina dificultăţi cu privire la stabilirea cuantumului sumei existente în cont la societatea bancară BCR pe numele autoarei, Preda Rada, la momentul decesului acesteia. Se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză. Amână cauza la data de 05.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Admite în principiu cererea formulată de către P**** M****** G***, în contradictoriu cu pârâţii, Preda Ion - Florin şi Ileana Mărioara - Nela. La data de 29.04.2018, constată deschisă succesiunea defunctei, Preda Rada, cu ultimul domiciliu în comuna Căteasca, judeţul Argeş, moştenitorii săi legali acceptanţi fiind: P**** M****** G***, Preda Ion - Florin şi Ileana Mărioara - Nela, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/3, fiecare. Masa succesorală se compune din: sumele de bani existente în conturile deschise la BCR la data decesului autoarei şi suma de 1000 lei; cota de 1/4, ce se aplică asupra terenurilor situate pe raza comunei Căteasca, sat Recea, ce măsoară 3181 mp (3140 mp în acte), arabil, sola 1, parcela 17/1 şi 978 mp (1000 mp în acte), intravilan, curţi - construcţii, sola 1, parcela 17, cu amplasamentul arătat în titlul de proprietate cu nr. 57454/08.11.1994, autoturismului marca Opel, varianta T 98 KOMBI/FZ11/ASTRA CARAVAN, cu nr. de înmatriculare AG 75 PIF; cota de 5/8 din anexa gospodărească cu o suprafaţă la sol de 68 mp şi din casa de locuit, cu suprafaţa la sol de 159 mp, edificate pe terenul de 978 mp. Stabileşte termen de fond la data de 24.10.2018. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, 03.10.2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Amână pronunţarea la data de 03.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, 19.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018Continuarea judecăţii la cererea moştenitorilor, defunctei, Preda Rada, decedată în timpul soluţionării cauzei. Ia act de formularea cererii completatoare de către P**** M****** G***, ce urmează a fi conceptată în calitate de reclamantă-pârâtă, iar P**** I** F***** şi I***** M******* N***, în calitate de pârâţi-reclamanţi. Dispune emiterea unor adrese către CEC Bank şi BCR-Sucursala Argeş, cărora li se va cere să comunice dacă autoarea figurează cu vreun cont deschis, iar în caz afirmativ, să indice sumele depuse în contul respectiv. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitate topografie, după ce instanţa se va pronunţa asupra admisibilităţii în principiu şi a cererii completatoare, astfel nu se vor emite adrese către experţi . Amână cauza la data de data de 19.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2018, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul cererii formulată de pârâta, P**** M****** G***. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Stabileşte un nou termen de judecată la data de 06.06.2018, în vederea prezentării unei copii de pe certificatul de deces al reclamantei, în scopul analizării luării măsurii de suspendare a cauzei, în raport de dispoziţiile art. 412 pct.1 C.pr.civilă. Prorogă analiza asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu de 1400 lei formulată de d-nul exp. ,Chiorean Cornel Marin, după analizarea cererii de suspendare . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Încuviinţează proba cu expertiză, solicitată de reclamantă. Dispune efectuarea în cauză a probei cu expertiză: în specialitate topografie cu următoarele obiective: să identifice şi să evalueze terenurilor menţionate în încheierea de admitere în principiu şi să întocmească propuneri de lotizare, ţinând seama de opţiunile părţilor, precum şi de toate bunurile enumerate în aceeaşi încheiere. Dispune efectuarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea evaluator bunuri mobile, având ca obiective: identificarea şi evaluarea autoturismului marca Opel, varianta T 98 KOMBI/FZ11/ASTRA CARAVAN, cu nr. de înmatriculare AG 75 PIF indicat în încheierea de admitere în principiu . Dispune efectuarea probei cu expertiză tehnică în specialitate construcţii cu următoarele obiective: identificarea şi evaluarea construcţiilor enumerate în dispozitivul încheierii de admitere în principiu. Desemnează un expert prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv pe d-nul expert, Negru Gheorghe în specialitatea topografie şi se stabileşte onorariu provizoriu la suma de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Desemnează un expert prin tragere la sorţi, luând în considerare şi lista experţilor în aceeaşi specialitate construcţii , comunicată de către acelaşi birou local, care îşi desfăşoară activitatea pe raza judeţului Vîlcea, respectiv pe d-nul expert, Chiorean Marian Cornel şi se va stabili onorariu provizoriu la suma de 900 lei, în sarcina reclamantei. Desemnează un expert prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv pe d-nul expert Cavescu Ion, în specialitatea evaluator bunuri mobile şi se stabileşte onorariul provizoriu la suma de 800 lei, în sarcina reclamantei. Se emit adrese către experţii desemnaţi, cerându-li-se să comunice, dacă sunt în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă şi în caz afirmativ, să estimeze durata necesară întocmirii lucrării. Amână cauza la data de 09.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2018, pentru lipsă de procedură cu pârâtul, P**** I** F*****, sens în care se reia procedura de citare cu acesta, conform art. 153-173 C.pr.civilă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 153-173 C.pr.civilă. Cu cale de atac odată cui fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Admite în principiu acţiunea reclamantei, Preda Rada, formulată în contradictoriu cu pârâţii, Preda Ion - Florin, Preda Mihaela - Gina şi Ileana Marioara - Nela. Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de către pârâta - reclamantă, Preda Mihaela - Gina. La data de 12.08.2015, constată deschisă succesiunea defunctului, Preda Florin, cu ultimul domiciliu în comuna Căteasca, sat Recea, judeţul Argeş. Moştenitorii legali ai defunctului sunt: Preda Rada, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4, Preda Ion - Florin, Preda Mihaela - Gina şi Ileana Marioara - Nela, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 3/4 din moştenire, respectiv de 1/4 fiecare. Masa succesorală cuprinde terenurile situate pe raza comunei Căteasca, sat Recea, ce măsoară 3181 mp (3140 mp în acte), arabil, sola 1, parcela 17/1 şi 978 mp (1000 mp în acte), intravilan, curţi - construcţii, sola 1, parcela 17, cu amplasamentul arătat în titlul de proprietate cu nr. 57454/08.11.1994, autoturismul marca Opel, varianta T 98 KOMBI/FZ11/ASTRA CARAVAN, cu nr. de înmatriculare AG 75 PIF , cota de 1/2 din anexa gospodărească cu o suprafaţă la sol de 68 mp şi din casa de locuit, cu suprafaţa la sol de 159 mp, edificate pe terenul de 978 mp şi suma de 4000 lei, depusă în cont la BCR. Stabileşte termen la data de 28.03.2018. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 28.02.2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Amână pronunţarea la data de 28.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică , 21.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018Se revine cu adresă către B.C.R., căreia i se cere lămuri cu privire la conturile indicate la fila 105, urmând să precizeze de ce conturile nr. RO47RNCB0022096798170001 şi nr. RO81BCRL0000000000234123 nu se regăsesc şi nu au fost evidenţiate în situaţia financiară din data de 12.12.2017, expusă la filele 143-144. Se revine cu adresă către BCR cu copie de pe înscrisurile aflate la dosar la filele 104-105 şi 143-144. Amână cauza la data de 21.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2018, pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Dispune revenirea cu adresă către BCR- Sucursala Argeş, căruia i se va cere să transmită situaţia soldurilor existente în conturile titularului Preda Florin, având în vedere că înscrisul ataşat adresei cu nr. 4778/20.07.2017 se referă la starea financiară a numitei Preda Rada. Totodată, i se solicita să precizeze dacă reclamanta Preda Rada are calitatea de împuternicit al contului defunctului Preda Florin. Amână cauza la data de 13.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Dispune revenirea cu adresă către BCR- Sucursala Argeş, căruia i se va cere să transmită situaţia soldurilor existente în conturile titularului Preda Florin, având în vedere că înscrisul ataşat adresei cu nr. 4778/20.07.2017 se referă la starea financiară a numitei Preda Rada. Totodată, i se solicită să precizeze dacă reclamanta Preda Rada are calitatea de împuternicit al contului defunctului Preda Florin. Ia act că nu se mai solicită administrarea probei testimoniale solicitată de părţi. Amână cauza la data de 15.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului formulată de pârâta P**** M****** G***. Pune în vedere părţilor să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Amână cauza la data de 18.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor solicitate de reclamantă prin apărător, probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de pârâta P**** M****** G*** şi proba cu înscrisuri solicitată de pârâţii P**** I** F***** şi I***** M******* N***. Dispune emiterea unor adrese către CEC Bank şi BCR_Sucursala Argeş cu privire la sumele de bani existente în contul deschis pe numele autorului Preda Florin. Prorogă discuţia utilităţii probei testimoniale în raport de răspunsurile ce vor fi date la interogatoriu de către pârâţi. Prorogă proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitate topografie, după ce instanţa se va pronunţa asupra admisibilităţii în principiu şi a cererii reconvenţionale. Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 20.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amână cauza la data de 14.06.2017 pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei certificatul nr. 325/2016 eliberat de Camera Notarilor Publici - Biroul Individual Notarial Poieniţă Francisco Cristian, menţionată în încheierea nr. 31/ 21.09.2016 eliberată de Biroul Individual Notarial Gojgărea Gheorghiţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta PREDA RADA. Acordă reclamantei ajutor public judiciar sub forma scutirii în proporţie de 50% de la plata taxei judiciare de timbru, în cuantum de 1883 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru astfel reduse în cinci tranşe egale a câte 188, 3 lei, începând cu luna noiembrie 2016, până la data de 25 a fiecărei luni. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare; cererea se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.11.2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016