Dosar 280/325/2016 din 11.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.07.2016 la ora 09:00

  Complet: C3P

• Condamnare

  I. În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului S.C, din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP. În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului O.I.S, din infracţiunea de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 CP, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP în infracţiunea de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 CP, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) CP. În temeiul art. 386 alin. 1 CP, admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului C.A.N, din infracţiunea de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 CP, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 44 alin. 1 CP în infracţiunea de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 CP, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) CP, cu aplicarea art. 44 alin. 1 CP. În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului A.T.A, din infracţiunea de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 CP, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP în infracţiunea de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 CP, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) CP. II. În temeiul art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 alin.1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul S.C, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1968 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta (data faptei: 15.09.2013) este concurentă cu infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP, cu art. 5 alin. 1 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 253/30.09.2014 a Judecătoriei Deta, definitivă la data de 18.12.2014 prin decizia penală nr. 1079/A/18.12.2014 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 36 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) CP din 1968, art. 5 alin. 1 CP, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 253/30.09.2014 a Judecătoriei Deta, definitivă la data de 18.12.2014 prin decizia penală nr. 1079/A/18.12.2014 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 3 luni urmând ca inculpatul S****** C***** să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni în regim de detenţie. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1968 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 36 alin. 3 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioda executată din data de 19.12.2014 – 10.05.2016, iar în temeiul art. 88 alin. 1 CP din 1968 deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii de 24 de ore din data de 04.12.2013. În temeiul art. 599 alin. 4 CPP, anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 261/18.12.2014 emis de Judecătoria Deta şi, în consecinţă, dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. III. În temeiul art. 48 alin. 1 CP, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul O.I.D, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 şi 92 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Consiliul Local al Comunei Giroc, jud. Timiş sau SC Pieţe SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, compută din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii de 24 de ore din data de 04.12.2013. IV. În temeiul art. 48 alin. 1 CP, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) CP, cu aplicarea art. 44 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul C.A.N, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1821/25.06.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 07.07.2012. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta (data faptei:14.09.2013) este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1322/05.06.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.06.2015. În temeiul art. 40 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 44 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 1322/05.06.2015, definitivă prin neapelare la data de 30.06.2015 în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CPP, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1821/25.06.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 07.07.2012 dispusă prin sentinţa penală nr. 1322/05.06.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.06.2015. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 dispune executarea alături de pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1821/25.06.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 07.07.2012 a pedepsei rezultante aplicate în prezenta cauză de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CPP, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 599 alin. 4 CPP, anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1725/30.06.2015 emis de Judecătoria Timişoara şi, în consecinţă, dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, compută din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii de 24 de ore din data de 04.12.2013. V. În temeiul art. 48 alin. 1 CP, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul A.T.A, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 şi 92 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticola SA sau SC Pieţe SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, compută din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii de 24 de ore din data de 04.12.2013. VI. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 23 alin. 2 CPP, raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P***** A***** C*********, în consecinţă, obligă în solidar inculpaţii S****** C*****, O**** I**** D*****, C********* A***** N****** şi Arva Tiberiu Alexandru la plata către partea civilă a sumei de 1600 de euro cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpaţii la plata sumei de 1200 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2016.

  Hotarare 1934/2016 din 07.07.2016

• Sedinta din data de 30.06.2016 la ora 09:00

  Complet: C3P

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la 07.07.2016

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2016

• Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 09:00

  Complet: C3P

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la 30.06.2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016

• Sedinta din data de 26.05.2016 la ora 09:00

  Complet: C3P

• Amână cauza

  Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpaţi prin apărători aleşi pentru concluzii cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei în modalitatea reţinută de instanţă precum şi faţă de solicitarea procurorului de reţinere în sarcina inculpaţilor şi a circumstanţelor agravante prev de art. 77 al.1 lit. a CP. Emiterea unei adrese Penitenciarului Timişoara, respectiv Judecătoriei Deta, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2016

  Incheiere de sedinta din 26.05.2016

• Sedinta din data de 28.04.2016 la ora 09:00

  Complet: C3P

• Amână cauza

  Emiterea unei adrese către National Crime Agency – SIRENE Fugitives Unit având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2016

  Incheiere de sedinta din 28.04.2016

• Sedinta din data de 14.04.2016 la ora 09:00

  Complet: C3P

• Amână cauza

  Emiterea unei adrese I.G.P.R – Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Interpol având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2016

  Incheiere de sedinta din 14.04.2016