B***** E******** P***** D** C***** J*********** D********
PetentP****** E***** G******
CondamnatÎn baza art.585 alin.1 lit.a Cod procedură penală. Admite sesizarea BIROULUI EXECUTĂRI PENALE din cadrul JUDECĂTORIEI DRĂGĂŞANI. Constată că fapta pentru care a fost condamnat inculpatul POPESCU EDUARD – GABRIEL, prin sentinţa penală nr.168 din 7 iunie 2016 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.1544/223/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.07.2016 şi fapta pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.253 din 1 iulie 2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr.3940/288/2015, definitivă prin decizia penală nr.636/A din 15 octombrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, sunt concurente. În baza art.40 alin.2 raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal. Contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.168 din 7 iunie 2016 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.1544/223/2015, rămasă definitivă prin neapelare cu pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.253 din 1 iulie 2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr.3940/288/2015, definitivă prin decizia penală nr.636/A din 15 octombrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare şi dispune ca în final inculpatul POPESCU EDUARD – GABRIEL să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal, ce se calculează de la data rămânerii definitive a primei hotărâri judecătoreşti de condamnare (sentinţa penală nr.253 din 1 iulie 2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr.3940/288/2015, definitivă prin decizia penală nr.636/A din 15 octombrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti), respectiv 15 octombrie 2015. În baza art.93 alin.1 Cod penal, inculpatul POPESCU EDUARD – GABRIEL este obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, coroborat cu art.404 alin.2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul POPESCU EDUARD – GABRIEL va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile. Constată executată parţial obligaţia, rămânând de executat un rest de 8 zile (echivalent 16 ore) în cadrul Primăriei comunei Tetoiu, judeţul Vâlcea. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii în termenul de supraveghere a unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art.67 alin.2 Cod penal, interzice condamnatului POPESCU EDUARD – GABRIEL, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, h şi o Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; h) dreptul de a deţine , purta şi folosi orice categorie de arme; o) dreptul de a se apropia de sediul părţii vătămate SC DAMILA SRL şi de locuinţa ori locul de muncă al persoanei vătămate Popescu Augustin pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a primei hotărâri judecătoreşti de condamnare (sentinţa penală nr.253 din 1 iulie 2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr.3940/288/2015, definitivă prin decizia penală nr.636/A din 15 octombrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti). În baza art.65 Cod penal, interzice condamnatului POPESCU EDUARD – GABRIEL, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, h şi o Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a primei hotărâri judecătoreşti de condamnare (sentinţa penală nr.253 din 1 iulie 2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr.3940/288/2015, definitivă prin decizia penală nr.636/A din 15 octombrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti). În baza art.40 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare durata reţinerii şi arestării preventive de la 05.04.2015 la 15.10.2015. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 octombrie 2016.
Hotarare 217/2016 din 28.10.2016Amână pronunţarea la data de 28.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016