M**** A****
InculpatM**** G**************
InculpatG******* N******
Parte vătămatăDosar nr. 2810/241/2016 HOT. din 04.12.2018 Potrivit art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului M**** A****, din infracţiunea de furt în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie (6 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de furt în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie (6 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, infracţiunea de ameninţare în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod procedură penală, achită pe inculpatul M**** A**** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale în perioada 15.01.2014-07.08.2016) – fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul M**** A**** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 03.08.2016) – fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă G******* N******. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod procedură penală, achită pe inculpatul Miron Gheorghe Florin cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale în perioada 15.01.2014-07.08.2016) – fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (după sesizarea instanţei : avocat Orzan Gheorghe – 720 lei) se avansează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Vâlcea. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.12.2018. Preşedinte,
Hotarare 243/2018 din 04.12.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA 04 DECEMBRIE 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA 28 NOIEMBRIE 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018În temeiul art. 265, alin. 1 Cod procedură penală, se citează cu mandat de aducere martorii din rechizitoriu Margine Gheorghe, Miron Vasile şi Diaconu Marcel. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2018, pentru când, în temeiul art. art. 353 alin. 2 Cod procedură penală persoana vătămată G******* N****** şi inculpaţii M**** A**** şi M**** G**************, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Se citează martorii din rechizitoriu Margine Gheorghe, Miron Vasile şi Diaconu Marcel, cu data naşterii. Amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2018, pentru când, în temeiul art. art. 353 alin. 2 Cod procedură penală persoana vătămată G******* N****** şi inculpaţii M**** A**** şi M**** G**************, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Ia act că persoana vătămată G******* N****** se constituie parte civilă cu suma de 10.000 lei, reprezentând daune morale. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru inculpaţi şi persoana vătămată. Încuviinţează reaudierea martorilor din rechizitoriu Margine Gheorghe, Gruiţoiu Gheorghe, Miron Vasile şi Diaconu Marcel. Admite solicitarea de judecare a cauzei şi în lipsă formulată de inculpaţii M**** A**** şi M**** G**************. Se citează martorii din rechizitoriu Margine Gheorghe, Gruiţoiu Gheorghe, Miron Vasile şi Diaconu Marcel. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2018, pentru când, în temeiul art. art. 353 alin. 2 Cod procedură penală persoana vătămată G******* N****** şi inculpaţii M**** A**** şi M**** G**************, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 19.04.2018În vederea respectării dreptului la apărare, va admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul persoanei vătămate ca fiind întemeiată şi însoţită de acte doveditoare. În temeiul art. 265 Cod procedură penală, se vor cita inculpaţii M**** A**** şi M**** G**************, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Având în vedere lipsa preşedintelui completului de judecată şi pentru respectarea principiului continuităţii amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.12.2017Amână cauza la data de 19 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Amână cauza la data de 25 octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Repartizează cauza la Completul P2 . Stabileşte termen de judecată , la data de 27 septembrie 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă .
Incheiere de sedinta din 04.09.2017