Dosar 2810/337/2016 din 15.07.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.07.2017 la ora 8:30

  Complet: P 2

• admite cererea

  În temeiul art. 279 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu din prezenta cauză şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 104 din 10.05.2017 a Judecătoriei Zalău, în sensul că la paragraful privind acordarea onorariului interpretului se va adăuga şi menţiunea “onorariu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului”. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iulie 2017.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 21.07.2017

• Sedinta din data de 10.05.2017 la ora 8:30

  Complet: P 2

• Condamnare

  În temeiul art. 5 C.pen. stabileşte drept lege penală favorabilă inculpatului legea veche, respectiv C.pen. 1968. În temeiul art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e şi g C.pen. 1968 cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul SŞI, născut la data de .., cu antecedente penale, domiciliat ... în prezent deţinut în Penitenciarul Budapesta (cu adresa Str. Kozma nr. 13, cod poştal 1108, Budapesta, Ungaria), la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate SC Rewe România SRL. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1968 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin aceasta. În temeiul art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul SŞI la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale) în dauna persoanelor vătămate SC Mircea Best SRL Bădăcin, SC Tedor Com SRL Recea, SC Amicii SRL Criştelec, Cooperativa de Consum Pericei şi Cooperativa de Consum Şimleul Silvaniei. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1968 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin aceasta. În temeiul art. 20 rap. la art. 211 alin. 1 – alin. 2 lit. b şi c – alin. 21 lit. a C.pen. 1968 cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul SŞI la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată în dauna persoanelor vătămate SC Derbi SRL Bădăcin şi FI. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1968 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin aceasta. În temeiul art. 264 alin. 1 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul SŞI la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de favorizarea infractorului. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1968 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin aceasta. În temeiul art. 181 alin. 2 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul SŞI la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală în dauna persoanei vătămate LM. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1968 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin aceasta. Constată că toate infracţiunile din prezenta cauză au fost comise în concurs real cu infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul (la pedeapsa de 1 an închisoare) prin sentinţa penală nr. 295 din 06.11.2015 a Judecătoriei Zalău în dosar 2383/337/2011, definitivă prin neapelare la 22.12.2015. Constată că toate infracţiunile din prezenta cauză au fost comise în concurs real cu infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 44 din 07.03.2016 a Judecătoriei Şimleul Silvaniei în dosar 1575/309/2013, definitivă prin neapelare la 17.05.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 44 din 07.03.2016 a Judecătoriei Şimleul Silvaniei într-o pedeapsă de 4 ani închisoare, 2 pedepse de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 pedepse de 6 luni închisoare. Constată că toate infracţiunile din prezenta cauză au fost comise în concurs real cu infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul (la pedeapsa de 8 ani închisoare) prin hotărârea de condamnare nr. 20.B.XIII.11.630/2013/7 din 22.01.2013 a Judecătoriei Centrale a sectoarelor din Pesta, definitivă la 23.05.2013 prin hotărârea nr. 24.Bf.XII.6963/2013/14 a Tribunalului Capitalei Budapesta, recunoscută prin sentinţa penală nr. 547 din 12.09.2014 a Curţii de Apel Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 21 din 22.01.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art.33 lit. b raportat la art.34 lit. b C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte cele 5 pedepse aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 295 din 06.11.2015 a Judecătoriei Zalău, cu cele 5 pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 44 din 07.03.2016 a Judecătoriei Şimleul Silvaniei şi cu pedeapsa aplicată prin hotărârea de condamnare nr. 20.B.XIII.11.630/2013/7 din 22.01.2013 a Judecătoriei Centrale a sectoarelor din Pesta recunoscută prin sentinţa penală nr. 547 din 12.09.2014 a Curţii de Apel Cluj, şi aplică astfel inculpatului SŞI pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare pe care o sporeşte în temeiul art. 34 lit. b C.pen. 1968 cu 2 ani de închisoare, rezultând pedeapsa de 10 ani închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1968 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin aceasta. În temeiul art. 88 alin. 1 C.pen. 1968 deduce din pedeapsa rezultantă: - durata reţinerii din dosarul 2382/337/2011, de la data de 20.02.2011. - durata reţinerii şi arestării preventive din prezenta cauză (dosar 341/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Şimleul Silvaniei) de la 04.03.2010 la 01.05.2010. - durata arestării şi durata executată din pedeapsa aplicată inculpatului prin hotărârea de condamnare nr. 20.B.XIII.11.630/2013/7 din 22.01.2013 a Judecătoriei Centrale a sectoarelor din Pesta recunoscută prin sentinţa penală nr. 547 din 12.09.2014 a Curţii de Apel Cluj, de la data de 25.09.2011 la zi. Anulează formele de executare emise în dosarele 2383/337/2011 al Judecătoriei Zalău şi 1575/309/2013 al Judecătoriei Şimleul Silvaniei, urmând a se emite noi forme de executare în prezenta cauză. Constată că acţiunile civile formulate de SC Generali România Asigurare-Reasigurare SA, SC Mircea Best SRL Bădăcin, SC Tedor Com SRL Recea, SC Amicii SRL Criştelec, Cooperativa de Consum Pericei şi Cooperativa de Consum Şimleul Silvaniei, au fost soluţionate prin sentinţa penală nr. 169 din 25.07.2012 a Judecătoriei Şimleul Silvaniei în dosar nr. 904/309/2010, definitivă prin decizia penală nr. 1423/R din 16.10.2012 a Curţii de Apel Cluj. Ia act de renunţarea persoanei vătămate LM la acţiunea civilă. În temeiul art. 313 din Legea nr. 95/2006 admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj şi obligă inculpatul SŞI la plata către această parte civilă de despăgubiri materiale în cuantum de 2128,72 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată LM. În temeiul art. 313 din Legea nr. 95/2006 admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Orăşenesc Şimleul Silvaniei şi obligă inculpatul SŞI la plata către această parte civilă de despăgubiri materiale în cuantum de 36 lei, reprezentând cheltuieli de îngrijiri medicale pentru persoana vătămată LM. În temeiul art. 313 din Legea nr. 95/2006 admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă Zalău şi obligă inculpatul S**** Ş***** I**** la plata către această parte civilă de despăgubiri materiale în cuantum de 109,26 lei actualizată cu dobânda legală de la data săvârşirii faptei până la data plăţii, reprezentând cheltuieli de îngrijiri medicale pentru persoana vătămată LM. În temeiul art. 313 din Legea nr. 95/2006 admite acţiunea civilă formulată de S******** D* A******** S**** şi obligă inculpatul S**** Ş***** I**** la plata către această parte civilă de despăgubiri materiale în cuantum de 586,8 lei, reprezentând cheltuieli de îngrijiri medicale pentru persoana vătămată LM. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen. şi ale Legii 178/1997 şi Ordinului Ministerului Finanţelor Publice nr. 414/2009, dispune acordarea onorariului în cuantum total de 1389.03 lei (pentru serviciile de traducere de înscrisuri precum şi servicii specifice interpretului autorizat la termenul din 26.04.2017), conform facturilor nr. 38 din 16.12.2015 (vol. I fila 257), nr. 54 din 21.04.2016 (vol. I fila 298), nr. 72 din 17.03.2017 (vol. II fila 5), nr. 77 din 02.05.2017 şi nr. 66 din 09.01.2017, traducătorului autorizat/interpret Fekete Szabo Balasz. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpatului, av. Sas Garofiţa din cadrul Baroului Sălaj - în cuantum de 260 lei (cameră preliminară) şi av. Pop Alexandru din cadrul Baroului Sălaj – în cuantum de 260 lei (judecată) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 mai 2017.

  Hotarare 104/2017 din 10.05.2017

• Sedinta din data de 26.04.2017 la ora 10:00

  Complet: P 2

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 10 mai 2017

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017