C****** A***** V***** L*******
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtA************ J******** A F********* P****** D********
PârâtRespinge excepţia tardivităţii invocată de intimata D.G.R.F.P. Ploieşti – A************ J******** A F********* P****** D********, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite, în principiu, cererea de revizuire formulată de revizuenta Cabinet Individual de Avocat Vrezgo Lucreţia, în contradictoriu cu intimatele S***** R**** P*** M********* F********* P******, D******* G******* R******** A F********* P****** P*******, A************ J******** A F********* P****** D******** şi A************ F******* P***** M****, şi schimbă, în tot, sentinţa civilă nr.1587 din 03.11.2014 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, în dosar nr.2996/120/2014 în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de revizuenta-reclamantă în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi. Obligă intimaţii-pârâţi la plata sumei de 2287 lei, reprezentând contravaloare timbru de mediu, şi adobânzii legale fiscale la sumă de la data de 13.12.2013 până la data plăţii efective. Admite, în parte, cererea privind cheltuielile de judecată formulată de revizuent. Obligă intimaţii-pârâţi la plata sumei de 929 leicheltuieli de judecată, reprezentând100 lei taxă de timbru în revizuire, 229 lei taxă de timbru fond, 100 lei taxă de timbru recurs şi 500 lei onorariu parţial de avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Cererea se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 28.09.2016.
Hotarare 775/2016 din 28.09.2016Amână pronunţarea la 28.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016