S*** M***** E*****
InculpatG**** N******
InculpatÎn baza art. 348 al. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S*** M***** E*****. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S*** M***** E***** (prin încheierea de şedinţă din data de 29.09.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 26517/301/2016, pusă în executare la data de 29.09.2016, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 73 din 29.09.2016, emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 348 al. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului GRUIA NICUŞOR. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul GRUIA NICUŞOR, prin încheierea de şedinţă din data de 29.09.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 26517/301/2016, pusă în executare la data de 29.09.2016, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 74 din 29.09.2016, emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Respinge ca neîntemeiata cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu, formulata de inculpatul S*** M***** E*****, prin avocat. Respinge ca neîntemeiata cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Gruia Nicuşor, prin avocat. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.11.2016.
din 14.11.2016