S**** N******* D************ L* C* M**** A********
ReclamantG*** M*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât STERE NASTA în contradictoriu cu pârâta-reclamantă G*** M*******. Admite cererea reconvenţională, astfel cum a fost precizată, formulată de pârâta-reclamantă G*** M******* în contradictoriu cu reclamantul-pârât STERE NASTA. Constată că la data încetării regimului matrimonial, 02.06.2014, comunitatea devălmaşă de bunuri a soţilor era compusă din: ? dreptul de proprietate asupra bunului imobil-apartament, situat în municipiul Constanţa, strada Lirei, nr. 3, bloc FC13, sc. A, etaj II, ap. 6, judeţul Constanţa, în valoare de 249.568 de lei – ca element de activ; ? dreptul de proprietate asupra bunului imobil-construcţie, situat în oraşul Năvodari, Mamaia Nord, strada D2, Depozit 10, nr. 50, judetul Constanta, în valoare de 603.408,45 de lei, precum şi a dreptului accesoriu de concesiune asupra terenului pe care această construcţie este edificată - ca element de activ; ? dreptul de proprietate asupra celor 530 de părţi sociale deţinute de reclamant în cadrul Metablanc Expert 2010 Societate Cooperativă Meşteşugărească – a căror valoare de piaţă actuală este de 16.030 de lei – ca element de activ; ? datoria în cuantum de 111.270,43 de lei, izvorând din contractul de credit nr. 0040242/16.01.2006, încheiat de reclamant şi pârâtă, în calitate de împrumutaţi, cu Volksbank Romania S.A., în calitate de împrumutător, ulterior – Banca Transilvania S.A. – în calitate de succesoare în drepturi şi obligaţii a împrumutătorului iniţial – ca element de pasiv. Dispune atribuirea în natură, în deplină proprietate şi liniştită posesie, către reclamantul-pârât a bunului imobil-construcţie, situat în oraşul Năvodari, Mamaia Nord, strada D2, Depozit 10, nr. 50, judetul Constanta, în valoare de 603.408,45 de lei, precum şi a dreptului accesoriu de concesiune asupra terenului pe care această construcţie este edificată. Dispune atribuirea în natură, în deplină proprietate şi liniştită posesie, către pârâta-reclamantă a bunului imobil-apartament, situat în municipiul Constanţa, strada Lirei, nr. 3, bloc FC13, sc. A, etaj II, ap. 6, judeţul Constanţa, în valoare de 249.568 de lei. Dispune obligarea reclamantului-pârât la plata către pârâtă-reclamantă a sumei corespunzătoare în vederea egalizării valorii loturilor conţinând bunuri imobile atribuite, prin raportare la cota de contribuţie a fiecărei părţi, de 1/2, respectiv a sumei de 176.920,22 de lei. Dispune atribuirea în natură, în deplină proprietate şi liniştită posesie, către reclamantul-pârât a celor 530 de părţi sociale deţinute de reclamantul-pârât în cadrul Metablanc Expert 2010 Societate Cooperativă Meşteşugărească, a căror valoare actuală de piaţă este de 16.030 de lei. Dispune obligarea reclamantului-pârât la plata către pârâta-reclamantă a cotei de 1/2 din valoarea de piaţă actuală a acestor părţi sociale, respectiv a sumei de 8.015 lei, în vederea egalizării valorii loturilor conţinând bunuri mobile atribuite. Dispune ca fiecare dintre soţi să plătească 1/2 din întreaga datorie comună a soţilor, în cuantum de 111.270,43 de lei, izvorând din contractul de credit nr. 0040242/16.01.2006, încheiat de reclamant şi pârâtă, în calitate de împrumutaţi, cu Volksbank Romania S.A., în calitate de împrumutător, ulterior – Banca Transilvania S.A. – în calitate de succesoare în drepturi şi obligaţii a împrumutătorului iniţial, respectiv suma de 55.635,21 de lei, proporţională cotei de contribuţie a fiecăruia. Dispune obligarea reclamantului-pârât la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 184.935,22 de lei, cu titlu de sultă (sumă acordată în vederea egalizării loturilor), în termen de plată de 6 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 750 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de expert. Obligă reclamantul-pârât, în temeiul art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008, la plata sumei de 33.706,98 de lei către bugetul de stat, cu titlu de taxaă judiciară de timbru în privinţa căreia acesta a beneficiat de scutire. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantul-pârât a sumei de 21.075,48 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru aferentă cererii introductive de instanţă, proporţional cotei de contribuţie a pârâtei-reclamante. Dispune compensarea tuturor sumelor acordate prin prezenta hotărâre, până la concurenţa celei mai mici dintre acestea, în cuantum de 21.075,48 de lei, şi, în final, obligă reclamantul-pârât la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 164.609,74 de lei. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2018.
Hotarare 2159/2018 din 28.02.2018Amână pronunţarea la data de 28.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018pentru a se achita taxa de timbru aferenta cererii reconvenţionale
Incheiere de sedinta din 20.12.2017pentru administrarea probelor încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 08.11.2017pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.09.2017pentru a se administra probele încuviinţate
Incheiere de sedinta din 10.07.2017pentru a se administra probele încuviinţate
Incheiere de sedinta din 21.06.2017pentru a se administra probele încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 26.04.2017