P******** S****** S**
ReclamantD******* R******** A********* 6 O*****
PârâtA******* N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A********* F******
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********** P****** C*********** A************ J******** A F********* P****** C*** - S******** C********* E******** S***** P******* F*****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii cu privire la cererea de suspendare formulată de reclamantă. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a efectelor Deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii nr. A-FBH6848/07.07.2016 emisă de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA – DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA 6- ORADEA şi a actelor subsecvente. Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj cu privire la cererea de anulare a Deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii nr. A-FBH6848/07.07.2016 emisă de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA – DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA 6 - ORADEA şi a actelor subsecvente. Declină în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca competenţa de soluţionare a cererii de anulare a Deciziei menţionate la alineatul anterior, formulată de reclamanta S.C. PRINTCARD SYSTEM S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele D******* R******** A********* 6 O*****, AGENŢIA NAŢIONALĂ de ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ şi AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA – SERVICIUL COLECTARE, EXECUTARE SILITĂ PERSOANE JURIDICE. Cu recurs în 5 zile de la comunicare pentru soluţia pronunţată cu privire la cererea de suspendare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Fără cale de atac cu privire la soluţia de declinare pronunţată cu privire la cererea de anulare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.08.2016.
Hotarare 2378/2016 din 30.08.2016