B****** D*****
ReclamantM****** I**
PârâtP***** F******
PârâtJ**** M*****
PârâtAdmite cererea Constată că la data de 07.10.2013 a decedat Măcălău Maria, iar la data de 09.05.2014 a decedat Măcălău Ioan, ambii în comuna Mănăstirea Ca?in, jude?ul Bacău. Constată că după ace?ti defunc?i au rămas ca moştenitori legali: reclamanta B****** D***** ?i pârâ?ii M****** I**, P***** F****** ?i J**** M*****, în calitate de descenden?i de gradul I. Constată că fiecare tulpină are o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din: -276 mp intravilan curţi construcţii, 295 mp intravilan arabil, 912 mp intravilan arabil, 2000 mp extravilan fânaţ, suprafeţe de teren situate în comuna Mănăstirea Caşin, şi identificate în expertiza întocmită de expert Socaci Ştefan în dosarul nr. 358/270/2016; - o casă formată din 3 camere şi 2 holuri, construită din lemn, acoperită cu ţiglă, situată pe terenul curţi construcţii. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Ia act de tranzacţia părţilor privind împărţirea masei succesorale, care are următorul conţinut: „Subsemnaţii B****** D*****, M****** I**, P***** F******, şi J**** M*****, părţi în Dosarul nr.2816/270/2016, având ca obiect ieşire din indiviziune asupra averii rămase la decesul părinţilor noştri Măcălău Ioan, şi Măcălău Maria, , înţelegem să stinge, litigiul, în care scop încheiem următoarea T R A N Z A C Ţ I E I. Eu, B****** D*****, primesc în proprietate şi liber de orice sarcini: 1. – suprafaţa de 912 m.p. arabil, situat în intravilanul comunei Mănăstirea Caşin, în punctul „La zidărie”, megieşit cu Ciolac Gheorghe, Zărnescu Ion, Canal colector şi drumul Oneşti – Scutaru. II. Eu, M****** I** primesc în proprietate şi liber de orice sarcini: 1. – suprafaţa de 571 m.p. situat în intravilanul comunei Mănăstirea Caşin, în punctul „Acasă” din care 276 m.p. curte şi 295 m.p. arabil, megieşit cu drumul comuna, Măcălău Gheorghe, Bogatu Gheorghe şi drumul sătesc; 2. – casă formată din 3 camere şi 2 holuri, construită din lemn, acoperită cu ţiglă, situată pe terenul de la pct.1. Am achitat astăzi, 22 martie 2017 lotului III P***** F****** sulta de 500 lei. III. Eu, P***** F****** am primit astăzi, 22 martie 2017, sultă în valoare de 500 lei. IV. Eu, J**** M*****, primesc în proprietate şi liber de orice sarcini: 1. – suprafaţa de 2000 m.p. fânaţ, situată în extravilanul comunei Mănăstirea Caşin, în punctul „Sărăţel”, megieşit cu Ciolac Gheorghe, Ciolac Neculai, M****** I**, pădurea şi Pârâul Sărăţel. Drept pentru care am încheiat tranzacţia în 5 exemplare, astăzi 22 martie 2017, citită şi semnată de noi personal şi solicităm ca în temeiul art.438 - 441 Cd procedură civilă aceasta să constituie dispozitivul sentinţei ce se va pronunţa. B****** D*****_ ss indescifrabil _ M****** I**_ ss indescifrabil _ P***** F******_ ss indescifrabil _ J**** M*****_ ss indescifrabil _ „ Cu drept de recurs pentru motive procedurale în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2017.
Hotarare 628/2017 din 22.03.2017Admite cererea de îndreptare eroare materială prin omisiune din încheierea de admitere în prinicipiu din data de 08.02.2017, formulată de reclamanta B****** D***** Îndreaptă eroarea materială din încheierea de admitere în principiu din data de 08.02.2017, în sensul că la componenţa masei succesorale, textul va avea următorul conţinut, urmând a se dispune ?i efectuarea unei expertize construc?ii: Constată că masa succesorală se compune din: -276 mp intravilan curţi construcţii, 295 mp intravilan arabil, 912 mp intravilan arabil, 2000 mp extravilan fânaţ, suprafeţe de teren situate în comuna Mănăstirea Caşin, şi identificate în expertiza întocmită de expert Socaci Ştefan în dosarul nr. 358/270/2016; - o casă formată din 3 camere şi 2 holuri, construită din lemn, acoperită cu ţiglă, situată pe terenul curţi construcţii. Dispune efectuarea unei expertize topocadastrale având ca obiective: - efectuarea de propuneri de lotizare în natură în funcţie de posesia şi opţiunea părţilor, cu evitarea sultelor mari, ?inând cont de identificarea terenurilor din expertiza Socaci ?tefan din dosarul nr. 358/270/2016. Dispune efectuarea unei expertize construc?ii având ca obiective: - identificarea cu schi?ă ?i vecinătă?i a imobilului casă re?inut la masa de partaj, evaluarea acestui bun; - efectuarea de propuneri de lotizare în funcţie de posesia şi opţiunea părţilor, cu evitarea sultelor mari, în cazul în care imobilul este comod partajabil în natură. Data în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 14.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2017constată masa şi cotele succesorale Admite în principiu cererea formulată de reclamanta B****** D***** domiciliată în Oneşti, str. Stirenului, nr. 1, sc. A, ap. 3, judeţul Bacău, în contradictoriu cu pârâţii M****** I** domiciliat în comuna Mănăstirea Caşin, nr. 344, judeţul Bacău, P***** F****** domiciliată în comuna Mănăstirea Caşin, nr. 593, judeţul Bacău, J**** M***** domiciliată în comuna Mănăstirea Caşin, nr. 947, judeţul Bacău. Constată că la data de 07.10.2013 a decedat Măcălău Maria, iar la data de 09.05.2014 a decedat Măcălău Ioan, ambii în comuna Mănăstirea Ca?in, jude?ul Bacău. Constată că după ace?ti defunc?i au rămas ca moştenitori legali: reclamanta B****** D***** ?i pârâ?ii M****** I**, P***** F****** ?i J**** M*****, în calitate de descenden?i de gradul I. Constată că fiecare tulpină are o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din: 276 mp intravilan curţi construcţii, 295 mp intravilan arabil, 912 mp intravilan arabil, 2000 mp extravilan fânaţ, suprafeţe de teren situate în comuna Mănăstirea Caşin, şi identificate în expertiza întocmită de expert Socaci Ştefan în dosarul nr. 358/270/2016. Dispune efectuarea unei expertize topocadastrale având ca obiective: - efectuarea de propuneri de lotizare în natură în funcţie de posesia şi opţiunea părţilor, cu evitarea sultelor mari, ?inând cont de identificarea terenurilor din expertiza Socaci ?tefan din dosarul nr. 358/270/2016. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 22.03.2017,ora 8,30, completul C.1. pentru când reclamanta şi pârâta J**** M***** primesc termen în cunoştinţă, se citează pârâţii M****** I**, P***** F******. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2017.
din 08.02.2017În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii formulată de reclamanta B****** D***** în contradictoriu cu pârâţii M****** I**, P***** F****** şi J**** M***** până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 358/270/2016 pe rolul Judecătoriei Oneşti, având ca obiect uzucapiune. Cu recurs pe toată durata suspendării judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.06.2016.
Incheiere suspendare din 01.06.2016