N****** N********* D************
ReclamantM**** V*******
PârâtM**** E****
PârâtM**** V******* l* c** a* C***** N*** A****
PârâtM**** E**** l* c** a* C***** N*** A****
PârâtAdmite acţiunea. Admite cererea de intervenţie în nume propriu. Obligă pârâtul să desfiinţeze construcţiile realizate ilegal, respectiv a corpului C1 şi a corpului C2 situate îm Constanţa, jud. Constanţa, Sat Vacanţă, Casa Bihor, astfel cum au fost individualizate în cuprinsul raportului de expertiză topografică efectuat în cauză de către domnul expert Datcu Dumitru. Stabileşte termen limită de executare a măsurii de desfiinţare a lucrărilor efectuate 90 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în cazul nerespectării termenului limită stabilit măsura dispusă de instanţă urmând a fi dusă la îndeplinire de către reclamant sau de către intervenientul în interes propriu, cheltuielile urmând să fie suportate de către pârâţi. Obligă pârâţii la plata de cheltuieli judiciare în cuantum de 4020 lei către reclamant, din care 20 lei taxă judiciară de timbru şi 4000 lei onorarii experţi. Obligă pârâţii la plata de cheltuieli judiciare în cuantum de 1020 lei către intervenientul în interes propriu, din care 20 lei taxă judiciară de timbru şi 1000 lei onorariul expert. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 12.10.2020.
Hotarare 8633/2020 din 12.10.2020Amână pronunţarea la data de 12.10.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2020Amână pronunţarea la data de 05.10.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2020Amână pronunţarea la data de 21.09.2020. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020SUSPENDAT IN BAZA DECRETULUI NR. 195/2020
Incheiere suspendare din 01.04.2020Faţă de înlocuirea expertului Boteanu Magdalena.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Pentru ca expertul desemnat Boteanu Magdalena să efectueze şi să depună raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Pentru ca reclamantul să depună dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 1.000 lei pe numele expertului Boteanu Magdalena.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Pentru ca expertul Dan Negoescu să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Pentru efectuarea şi depunerea suplimentului la raportul de expertiză tehnică topografică de către expertul desemnat Datcu Dumitru, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de nedepunere.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Pentru efectuarea şi depunerea suplimentului la raportul de expertiză tehnică topografică de către expertul desemnat Datcu Dumitru, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de nedepunere, respective pentru administrarea probei testimoniale cu un martor pentru reclamant şi probei cu interogatoriul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Pentru efectuarea şi depunerea suplimentului la raportul de expertiză tehnică topografică de către expertul desemnat Datcu Dumitru, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de nedepunere.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Pentru efectuarea şi depunerea suplimentului la raportul de expertiză tehnică topografică de către expertul desemnat Datcu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Pentru efectuarea şi depunerea suplimentului la raportul de expertiză tehnică topografică de către expertul desemnat Datcu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 01.08.2018Pentru efectuarea şi depunerea suplimentului la raportul de expertiză tehnică topografică de către expertul desemnat Datcu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Admite, în principiu, cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta S.C. MERKAL S.R.L. Pentru continuarea cercetării procesului menţine termenul acordat la data de 02.05.2018, C38, ora 13.30 pentru când reclamantul şi intervenientul au termen în cunoştinţă, respectiv pârâţii se citează prin agent procedural al Judecătoriei Constanţa. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.04.2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Pentru pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta SC MERKAL SRL la data de 22.02.2018
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Pentru completarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta S.C. MERKAL S.R.L. la data 22.02.2018, respectiv pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente acestei cereri, pentru primirea relaţiilor de la BEJ Adrian Stoica Constantin privind stadiul executării silite a titlului executoriu reprezentat de Sentinţa civilă nr. 15507/21.12.2015 şi de la Primăria Constanţa.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică topografică efectuat şi depus la data de 17.01.2018 de expertul topograf Datcu Dumitru, respectiv pentru a formula eventuale obiecţiuni faţă de conţinutul acestuia cu 10 zile înainte de termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică topografică de către expertul topograf desemnat Datcu Dumitru, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, sens în care se va emite Adresă şi Notă telefonică către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Pentru garantare dreptului la apărare, contradictorialitate, pentru ca părţile să ia cunoştinţă în mod efectiv de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat şi depus de expertul desemnat Negoescu Dan la data de 04.09.2017 şi pentru a formula eventuale obiecţiuni faţă de acesta cu 10 zile înainte de termenul acordat, respectiv pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică topografică de către expertul desemnat Datcu Dumitru sens în care se va emite Adresă şi Notă telefonică către expertul desemnat, respectiv pentru ca B.E.J. Adrian Stoica Constantin să comunice stadiul executării silite a titlului executoriu reprezentat de Sentinţa civilă nr. 15507/21.12.2015, pentru debitor M**** V******* şi creditor PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA, respectiv dacă a fost realizată obligaţia prevăzută în titlul executoriu.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii de către expertul desemnat Negoescu Dan şi pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică topografică de către expertul desemnat Datcu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017eroare: termen corect 31.03.2017, c38
Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii de către expertul desemnat Negoescu Dan şi pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică topografică de către expertul desemnat Datcu Dumitru
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Pentru garantarea dreptului la apărare, contradictorialitate, pentru ca reclamantul să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de pârâţi la data de 17.02.2017 şi pentru a-şi exprima poziţia procesuală în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017