Dosar 281/228/2016 din 08.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.06.2016 la ora 09:00

  Complet: C3 arestati

• Condamnare

  În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C********* G****** la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Întreprinderea Individuală Nazâru Ghe. Florin), în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 67 C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a alege, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C********* G****** la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Nazâru Florin), în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C********* G****** la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Sârbu Marin), în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C********* G****** la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (persoană vătămată S* T**** S** Brăila), în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 38 alin. 1 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., raportat la art. 43 alin. 2 C.pen., se aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a alege, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., raportat la art. 45 alin. 1 C.pen., la art. 65 alin. 1 C.pen., respectiv la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 104 alin. 2 C.pen., revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 7 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1389/17.08.2011, pronunţată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 2681/281/2011, definitivă la data de 11.11.2011 prin decizia nr. 1627 pronunţată de Curtea de Apel Ploie?ti ?i dispune executarea restului de 791 zile, rămas neexecutat din această pedeapsă, rest la care se adaugă pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare stabilită în prezenta cauză, în final inculpatul executând 1 an, 10 luni ?i 791 zile închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a alege, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., raportat la art. 45 alin. 1 C.pen., la art. 65 alin. 1 C.pen., respectiv la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive de la 12.02.2016 la zi. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Întreprinderea Individuală Nazâru Ghe. Florin ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 2300 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S* T**** S** Brăila ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 1137,29 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Nazâru Florin ?i Sârbu Marin nu au exercitat ac?iunea civilă în cadrul procesului penal. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat (av. Coman Gra?iela-la urmărirea penală-260 lei; av. Decu Alin-camera preliminară-260 lei; av. Ioan Cristian Lauren?iu-faza judecă?ii-260 lei) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.06.2016.

  Hotarare 39/2016 din 01.06.2016

• Sedinta din data de 19.05.2016 la ora 13:00

  Complet: C3 arestati

• Amână pronunţarea

  Stabileşte pronunţarea la 01.06.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016

• Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 12:00

  Complet: C3 arestati

• Amână cauza

  În temeiul art. 362 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin.2,3 şi 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul C********* G****** în prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pentru a se comunica relatii de la Judecatoria Ploiesti şi Judecatoria Braila se acorda un nou termen cauzei

  Incheiere de sedinta din 27.04.2016