A******** G******
ReclamantŞ******** I*****
PârâtHot. 29.03.2018 Respinge ca neîntemeiată actiunea formulată de reclamantul A******** G******, împotriva pârâtei Sodolescu Ileana. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2018.
Hotarare 401/2018 din 29.03.2018Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 29.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Amână cauza pentru citarea martorei Cioranu Ecaterina , domiciliată în comuna Vaideeni, judeţul Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017preschimba termenul de judecată din 23 octombrie 2017, la data de 14 decembrie 2017
. Conform Deciziei nr.8 din 24.07.2017, a preşedintelui instanţei privind repartizarea dosarelor, va preschimba termenul de judecată din 23 octombrie 2017, la data de 14 decembrie 2017 Completul C2, pentru când, se vor cita părţile .
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Termen preschimbat la data de 23 octombrie 2017, pentru când se vor cita părţile .
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Amână cauza la 19 iunie 2017 ptr lipsa martorului .
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Amână cauza pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Amână cauza la 16.01.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână cauza, având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Apreciază probele solicitate de reclamant ca fiind admisibile şi utile soluţionării cauzei, astfel că, în temeiul disp. art.258 rap. la art.255 al.1 C.pr.civilă, va încuviinţa pentru reclamantul A******** G****** proba cu înscrisuri, proba testimonială cu doi martori Terteci Drăghici Dumitru şi Nistor Valentina. În vederea administrării probatoriului va amâna cauza la data de 14.09.2016 pentru când , Se vor cita martorii Terteci Drăghici Dumitru domiciliat în comuna Vaideeni, satul Cerna , judeţul Vâlcea şi Nistor Valentina , domiciliată în oraşul Horezu, Bârzoteni , str. Alexandru Catargiu , nr.16 , judeţul Vâlcea. Va lua act că pârâta nu a formulat întrâmpinare. În temeiul art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă, astfel că nu se vor mai cita.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016