L***** E**
ReclamantL***** E********* c* d*** a***
PârâtD****** E******** c* d*** a***
PârâtAdmite în parte acţiunea reclamantei L***** E** împotriva pârâtelor Lukacs Elisabeta şi Demeter Erzsebet, respinge acţiunea reconvenţională formulată de pârâtele-reclamante reconvenţionale Lukacs Elisabeta şi Demeter Erzsebet în contradictoriu cu reclamanta pârâta reconvenţională L***** E** şi în consecinţă: Dezbate succesiunea defunctului Lukacs Andrei sen., decedat în data de 19 martie 1996, cu ultimul domiciliu în comuna Praid, sat. Ocna de Jos nr. 504, stabilind că: În masa succesorală a defunctului intră imobilul situat în Ocna de Jos nr.504, înscris în C.F. 52845 Praid, sub nr. top 670/1/2 şi C.F. 52851 Praid , nr. top 669/a/1/2/1 teren în întindere de 448 mp, casă de locuit şi o clădire anexă, care cuprinde grajd, şură, depozit şi coteţ. Stabileşte că moştenitorii defunctului sunt pârâta Lukacs Elisabeta în calitate de soţie supravieţuitoare, în cota de 1 parte, pârâta Demeter Erzsebet în calitate de fiică şi Lukacs Andras jun.. în calitate de fiu (decedat ulterior) în cota de 3 parte împreună, Stabileşte că valoarea de circulaţie a imobilului este de 30.880 lei (26.880 lei valoarea construcţiilor şi 4.000 lei valoarea terenului) iar cota valorică a moştenitorilor este de 7.720 lei pentru pârâta Lukacs Erzsebet şi de câte 11.550 lei pentru pârâta Demeter Erzsebet şi Lukacs Andras jun. (decedat ulterior). Desfiinţează comunitatea de bunuri dintre soţii Lukacs Andras jun. şi reclamanta L***** E**, stabilind că cota de participare la dobândirea bunurilor în timpul căsătoriei este de câte 1/2 -1/2 parte. Dezbate succesiunea defunctului Lukacs Andras jun., decedat la data de 29 septembrie 2013, cu ultimul domiciliu în comuna Praid, satul Ocna de Jos stabilind că: În activul masei succesorale a defunctului intră imobilul teren în cotă de 1/1 parte în suprafaţă de 967 mp şi 1 parte din casa de locuit S+P+M din cărămidă cu fundaţie de beton, acoperită cu ţigle, compusă din: garaj, pivniţă, centrală termică, casa scării la subsol, camera de zi, cu scară interioară, cameră, baie la parter şi 2 camere, hol cu scară interioară la mansardă, evidenţiat în C.F. 53389 Praid cu nr.cadastral 53389 Praid şi cota moştenită din imobilul situat în comuna Praid, satul Ocna de Jos nr.504, după defunctul Lukacs Andrei sen. În pasivul masei succesorale a defunctului intră – 460.000 HUF corespunzătoare sumei de 6.824 lei la cursul de zi al BNR de la data pronunţării, 600.000 HUF corespunzător sumei de 8.800 lei la cursul de zi al BNR de la data pronunţării şi o 1/2 parte din 25.458,28 lei, achitată de către reclamanta societatea comercială Fundamenta S.R.L. în suma de 12.729 lei. Totalul pasivului succesoral este de 29.353,14 lei. Moştenitorii defunctului sunt: reclamanta în calitate de soţia supravieţuitoare în cota de 1/3 parte, pârâta Lukacs Elisabeta în calitate de ascendent privilegiat (mamă) în cota de 1/3 parte şi pârâta Demeter Erzsebet, în calitate de colateral privilegiat (soră) în cota de 1/3 parte. Stabileşte că valoarea de circulaţie al imobilului casă de locuit situat în comuna Praid, Ocna de Jos nr. 347, înscris în C.F. 53389 Praid sub A1.1 nr. cadastral 53389 este de 139.925 lei, valoarea casei de locuit conform expertizei întocmită de ing. Cenan Maria iar valoarea terenului în suprafaţă de 967 mp este de 16.882 lei conform completării la Raportul de expertiză întocmit de ing. Szalay Dionisie. Stabileşte că imobilul din litigiu intră în valoarea de partajat cu suma de 69.962 lei, valoarea casei de locuit, astfel revenind părţilor suma de câte 23.320 lei şi 16.882 lei valoarea terenului din care revine părţilor suma de câte 5.627 lei. Stabileşte că din pasivul succesiunii valoric revine părţilor suma de câte 5.204 lei din valoarea monumentului funerar şi a datoriei contractate de reclamanta şi soţul defunct, şi suma de câtre 6.364 lei pentru cele două pârâte din contravaloarea sumei achitate de reclamanta societatea comercială Fundamenta. Stabileşte că din valoarea imobilului situat în comuna Praid, Ocna de Jos nr. 504 valoric revine pârâtei Lukacs Eliabeta suma de 11.570 lei, pârâtei Demeter Erzsebet 15.450 lei iar reclamantei L***** E** suma de 3.850 lei. Atribuie imobilul situat în comuna Praid, Ocna de Jos nr.347 înscris în C.F. 53389 Praid sub A1.1 nr. cadastral 53389, casă de locuit S+P+M şi teren în suprafaţă de 967 mp în întregime şi în natură reclamantei L***** E**. Atribuie imobilul situat în comuna Praid, Ocna de Jos nr. 504, , înscris în C.F. 52845 Praid, sub nr. top 670/1/2 şi C.F. 52851 Praid , nr. top 669/a/1/2/1 teren în întindere de 448 mp şi construcţii pârâtelor Lukacs Elisabeta şi Demeter Erzsebet în natură şi în întregime. Dispune intabularea dreptului de proprietate asupra imobilelor conform moştenirii şi partajului. Dispune ca după scăderea din valoarea activului succesoral a valorii pasivului succesoral şi a contravalorii cotei reclamantei din imobilul sub nr. administrativ 504 moştenit de pe urma soţului defunct, reclamanta să plătească pârâtelor Demeter Erzsebet şi Lukacs Elisabeta suma de câte 14.334 lei, în total 28.668 lei în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a sentinţei. Obligă pe pârâtele să plătească în favoarea reclamantei suma de 1.551 lei reprezentând taxă de timbru compensând celelalte cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2017.
Hotarare 1378/2017 din 26.05.2017amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2017Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2017amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017pt. a se interveni la ANAF acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 29.03.2017pt. studierea actelor depuse, achitarea diferenţei din onorariul expertului şi pentru a formula răspunsului la notele scrise.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017pentru completarea expertizelor acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 25.01.2017pentru asdministrarea probelor
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Amână pentru administrarea probelor propuse acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 07.11.2016pt.a formula întâmăpinare şi acţiune reconvenţională şi pentru depunerea expertizelor.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Acordă un nou termen de judecată. Obligă reclamanta să depună la dosar modificarea acţiunii pentru a putea comunica pârâţilor, respectiv pentru administarea probelor
Incheiere de sedinta din 19.09.2016pentru efectuarea expertizelor
Incheiere de sedinta din 27.06.2016pentru adminsitrarea probei cu interogatoriul părţilor acordă un nou termen
Incheiere de sedinta din 30.05.2016