S*** P******** S***** B******* P*** A************ J******* U******* S***
Recurent reclamantM****** D*****
Apelant reclamantM****** I*****
Apelant reclamantZ****** V***** I***
Intimat PÂRÂTZ****** E****
Intimat PÂRÂTRespinge excepţia nulităţii recursului, invocată de intimaţii Z****** V***** I*** şi Z****** E****. Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenţii M****** D***** şi M****** I*****. Admite recursul declarat de recurenta S.C. Prodplast S.R.L. - prin administrator judiciar Ultralex SPRL Bistriţa, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Z****** V***** I***, Z****** E**** şi Voivod Mariana, împotriva Sentinţei nr.97/02.07.2015, pronunţată de Tribunalul Satu-Mare, pe care o modifică în totalitate, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. Prodplast S.R.L. Bistriţa, împotriva pârâtei Z****** E****. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7097 lei cu titlu de despăgubiri, cu dobânda legală aferentă calculată de la data de 31.10.2015 şi până la plată. Respinge ca nefondate celelalte pretenţii formulate de reclamanţii S.C. Prodplast S.R.L., M****** D***** şi M****** I*****. Obligă pârâta intimată Z****** E**** să plătească reclamantei recurente suma de 509,08 lei cheltuieli de judecată şi compensează restul cheltuielilor de judecată. Irevocabilă.
Hotarare 167/2016 din 18.10.2016Având nevoie de timp în vederea deliberării, conform prevederilor art.396 alin.1 din NCPC, precum şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, s-a dispus amânarea pronunţării în cauză pentru data de 18.10.2016, cam.61, ora 12.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2016Având nevoie de timp în vederea deliberării, conform prevederilor art.396 alin.1 din NCPC, precum şi pentru a acorda posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, s-a dispus amânarea pronunţării în cauză pentru data de 11.10.2016, cam.61, ora 12.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016Având în vedere valoarea obiectului cererii, în temeiul art.84 raportat la prevederile art.282 indice 1 CPC, recalifică calea de atac declarată din apel în recurs. În vederea reîntregirii şi compunerii legale a completului de judecată, conform prevederilor art.111 alin.2 lit. a din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, Pentru a se cita recurenţii reclamanţi M****** D***** şi M****** I***** cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 615 lei, în solidar, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat şi cu menţiunea că pot face cerere de reexaminare în privinţa taxei de timbru legal datorată în termen de 5 zile de la comunicarea citaţiilor, cărora li se vor comunica câte un exemplar din întâmpinarea formulată în cauză de intimaţii pârâţi Z****** V***** I*** şi Z****** E****, În vederea emiterii unei adrese administratorului judiciar al recurentei reclamante Ultralex SPRL pentru a comunica instanţei dacă a înţeles să exercite calea de atac a recursului în prezenta cauză, iar în situaţia în care răspunsul acesteia va fi afirmativ să semneze şi să ştampileze recursul, căruia i se va comunica un exemplar din întâmpinarea formulată în cauză de intimaţii pârâţi Z****** V***** I*** şi Z****** E****, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 04.10.2016, cam.61, ora 9.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016