P****** V**** M*** P******* S*********
ReclamantU******* A************ T********** A O******* S*********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta Parohia Valea Mare în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Oraş Ştefăneşti. Constată că reclamanta este proprietară asupra terenului din punctul „Biserică”, în suprafaţă de 4756 mp, şi asupra construcţiilor Biserică, cu suprafaţa de 199 mp, clopotniţă, cu suprafaţa de 14 mp şi anexă, cu suprafaţa de 49 mp, situate în Oraş Ştefăneşti, sat Valea Mare Podgoria, jud. Argeş, aşa cum au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel pentru termenul din data de 13.06.2017, raport ce face corp comun cu prezenta hotărâre. Constată că reclamanta este proprietară asupra terenului din punctul „Cimitir”, în suprafaţă de 4687 mp, şi asupra construcţiei capelă, cu suprafaţa de 109 mp, situate în Oraş Ştefăneşti, sat Valea Mare Podgoria, jud. Argeş, aşa cum au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel pentru termenul din data de 13.06.2017, raport ce face corp comun cu prezenta hotărâre. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2017.
Hotarare 8503/2017 din 10.10.2017Amână pronunţarea la data de 10 octombrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2017Amână pronunţarea la data de 03 octombrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 19.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert, pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertului, de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a urgenta efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Apreciază absolut necesară efectuarea probei cu expertiză topografie. Desemnează expert topografic prin tragere la sorţi, pe domnul expert Oprea Daniel. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, în original, dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Stabileşte drept obiective ale expertizei topografie următoarele: -identificarea terenurilor cu suprafeţe şi vecinătăţi şi întocmirea de schiţe; -să se stabilească categoria de folosinţă pentru fiecare dintre cele două terenuri; -să se stabilească dacă cele două terenuri sunt împrejmuite, iar în caz afirmativ cu indicarea tipului de împrejmuire; -să se stabilească dacă pe cele două terenuri se află construcţii, iar în caz afirmativ să se identifice aceste construcţii şi să fie evidenţiate în schiţele care se vor întocmi. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul Oprea Daniel, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Comunică pârâtei, prin citaţie, un exemplar al înscrisurilor depuse în şedinţă publică, la prezentul termen de judecată, de către reclamantă. Constată că din eroare, Primăriei Ştefăneşti, nu i s-a pus în vedere să comunice relaţiile pentru ambele terenuri indicate în acţiune, ci doar pentru unul. Revine cu adresă către Primăria Ştefăneşti, pentru a comunica instanţei, dacă s-au formulat cereri de reconstituire, să comunice situaţia juridică a terenului, un istoric de rol fiscal, dacă s-au efectuat puneri în posesie pe terenul respectiv, cu privire la terenul în suprafaţă totală de 4787 mp, situat în intravilanul Oraşului Ştefăneşti, str. Valea Mare, judeţ Argeş, cu vecinii: N-str. Valea Mare, drum acces; E-Moise Constantin, Lixandru Ion, Necula Nicolae; S-str. Valea Turcului; V-Crăciun Vasile, Dumitrescu Vintilă, cu menţiunea de a răspunde tuturor solicitărilor, nu doar parţial, având în vedere că răspunsul depus la dosarul cauzei este incomplet. Emite adresă către Primăria Ştefăneşti, cu menţiunea de a comunica instanţei, dacă s-au formulat cereri de reconstituire, să comunice situaţia juridică a terenului, un istoric de rol fiscal, dacă s-au efectuat puneri în posesie pe terenul respectiv, cu privire la terenul în suprafaţă totală de 4666 mp, situat în intravilanul Oraşului Ştefăneşti, pct. Cimitir, judeţ Argeş, cu vecinii: la N-Parohia Valea Mare; la E-drum acces; la S-drum acces; la V-drum acces. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosarul cauzei certificat de carte funciară pentru cele două terenuri sau certificat din care să rezulte faptul că nu au înscris terenurile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Menţine prorogată administrarea probei testimoniale şi discutarea probei cu expertiză tehnică. Pune în vedere martorului Coman Constantin, să se prezinte personal la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 13.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să evalueze imobilele biserică, anexă şi clopotniţă, după preţuirea sa, în vederea stabilirii timbrajului. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, pentru reclamantă şi proba testimonială cu un martor, numitul Coman Constantin, limitând numărul martorilor propuşi, sub rezerva suplimentării probatoriului, dacă va mai fi necesar. Prorogă discutarea probei cu expertiză la următorul termen de judecată, după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Citează martorul Coman Constantin, la adresa indicată la fila 24 din dosarul cauzei. Emite adresă către Primăria Ştefăneşti, pentru a comunica instanţei, dacă s-au formulat cereri de reconstituire, să comunice situaţia juridică a terenului, un istoric de rol fiscal, dacă s-au efectuat puneri în posesie pe terenul respectiv, cu privire la terenul în suprafaţă totală de 4787 mp, situat în intravilanul Oraşului Ştefăneşti, str. Valea Mare, judeţ Argeş, cu vecinii: N-str. Valea Mare, drum acces; E-Moise Constantin, Lixandru Ion, Necula Nicolae; S-str. Valea Turcului; V-Crăciun Vasile, Dumitrescu Vintilă. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2016 . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 21.06.2016