P******** D* P* L**** J********** C*******
ApelantC****** C*********
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C*******, împotriva sentinţei penale nr. 46 din data de 25 martie 2016, pronunţată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. 2823/214/2014. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa şi rejudecând: În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C****** C*********, din art. 336 alin. 1 Cod penal în art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002. În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul C****** C*********, la 1 an închisoare. În baza art. 81, art. 82 Cod penal 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durată de 3 ani, ce constituie termen de încercare. În baza art. 71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a, şi lit. b) Cod penal 1968, pe care o suspendă conform art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1968, privind revocarea suspendării.Conform art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la 1.500 lei cheltuielile judiciare către stat. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 867/2017 din 04.10.2017amână pronuntarea la 04 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2017, pentru când se citează din nou martorul Puică Gheorghe cu mandat de aducere, iar intimatul-inculpat are termen în cunoştinţă. Pune în vedere intimatului-inculpat să ia legătura cu apărătorul său ales pentru a se prezenta la următorul termen de judecată, care este ultimul pe care instanţa îl acordă în vederea soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie2017, pentru când va fi citat din nou martorul Puică Gheorghe cu mandat de aducere. Inculpatul Ciobanu Nicolae nu va mai fi citat, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Încuviinţează proba solicitată de procuror, privind audierea martorului Puică Gheorghe, ca fiind utilă soluţionării. Respinge proba solicitată de procuror, privind audierea martorului Ciobanu Ionuţ Daniel, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2017, pentru când se citează inculpatul C****** C********* şi martorul Puică Gheorghe, cu mandat de aducere, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Amână cauza la 15.02.2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016