S***** M****
ReclamantI**** F*******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta S***** M**** împotriva pârâtei I**** F*******. Constată că la data de 1 noiembrie 2000 s-a deschis succesiunea defunctului Iosif Nicolae, cu ultimul domiciliu în comuna Corbeni, judeţul Argeş. Moştenitorii acceptanţi ai acestui defunct au fost: Iosif Maria - soţia supravieţuitoare cu o cotă de 2/8 din moştenire, reclamanta S***** M**** – fiică având o cotă de 3/8 din moştenire şi pârâta I**** F******* – fiică având o cotă de 3/8 din moştenire. Masa partajabilă rămasă de pe urma acestui defunct se compune din: - terenul din pct. „Acasă” în suprafaţă de 14008 mp. situat în comuna Corbeni, satul Poienari, judeţul Argeş, identificat în planşa nr. 1 la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Boariu Petre, cu vecinii: N-pârâu, E-Ioana Son şi moştenitori Germăneanu şi moştenitori Feţeanu, S-moştenitori Duţă, moştenitori Drăgoi şi moştenitori Domnicu şi V-moştenitori Elena Gutui; - terenul din pct. „Măgurele” în suprafaţă de 2438 mp. situat în comuna Corbeni, satul Poienari, judeţul Argeş, identificat în planşa nr. 2 la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Boariu Petre, cu vecinii: N-moştenitori Petre Avramescu, E- moştenitori Petre Popa, S-moştenitori Petre Drăgoi şi Ion Avram şi V-moştenitori Andrei Rădulescu. Valoarea totală a acestei mase succesorale este de 29.235 lei. Constată că la data de 25 noiembrie 2014 s-a deschis succesiunea defunctei Iosif Maria, cu ultimul domiciliu în comuna Corbeni, judeţul Argeş. Moştenitorii acceptanţi ai acestui defunct au fost: reclamanta S***** M**** şi pârâta I**** F******* – în calitate de fiice, cu o cotă de 1 fiecare din moştenire. Masa partajabilă rămasă de pe urma acestei defuncte se compune din cota de 2/8 ce i s-a cuvenit din moştenirea soţului Iosif Nicolae. Valoarea acestei mase succesorale este de 7309 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, raportat la cele două succesiuni, astfel: Lotul nr. 1 se cuvine pârâtei I**** F******* şi se compune din: - suprafaţa de 6934 mp. teren situat în pct. „Acasă”, cu vecinii: N-pârâu, E-Ioana Son şi moştenitori Feţeanu, S-lotul nr. 2 ce se cuvine reclamantei şi V-moştenitori Elena Gutui, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 1 la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Boariu Petre, fila 91 dosar; - suprafaţa de 1219 mp. teren situat în pct. „Măgurele”, cu vecinii: N-moştenitori Petre Avramescu, E-moştenitori Petre Popa, S-lotul nr. 2 ce se cuvine reclamantei şi V-moştenitori Andrei Răsulescu, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 2 la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Boariu Petre, fila 92 dosar. Lotul nr. 2 se cuvine reclamantei S***** M**** şi se compune din: - suprafaţa de 6934 mp. teren situat în pct. „Acasă”, cu vecinii: N-lotul nr. 1 ce se cuvine pârâtei, E-moştenitorii Germăneanu şi moştenitori Feţeanu, S- moştenitori Duţă, moştenitori Drăgoi şi moştenitori Domnicu şi V-moştenitori Elena Gutui, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 1 la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Boariu Petre, fila 91 dosar; - suprafaţa de 1219 mp. teren situat în pct. „Măgurele”, cu vecinii: N-lotul nr. 1 ce se cuvine pârâtei, E-moştenitori Petre Popa, S-moştenitori Petre Drăgoi şi moştenitori Ion Avram şi V-moştenitori Andrei Rădulescu, aşa cum acesta a fost identificat în planşa nr. 2 la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Boariu Petre, fila 92 dosar. Accesul la parcelele din pct. „Acasă” pentru ambele părţi se face pe calea de acces în suprafaţă de 141 mp., rămasă în indiviziune între părţi, aşa cum aceasta a fost identificată în planşa nr. 1 la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Boariu Petre, fila 91. Terenul din pct. „Măgurele” are caracter de „loc înfundat” pentru lotul fiecărei părţi. Compensează între părţi o parte din cheltuielile de judecată. Obligă pe pârâtă să-i plătească reclamantei 948 lei cheltuieli de judecată după compensare. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 aprilie 2017.
Hotarare 752/2017 din 11.04.2017Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, prin apărători. Se revine cu adresă către expertul Boariu Petre, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă; Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 11 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Respinge ca neîntemeiată cererea avocatei pârâtei de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de 6 luni. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza în specialitatea topografie. Desemnează, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, pe expertul Boariu Petre, care va răspunde la următoarele obiective: - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a terenului din pct. „Acasă” situat în comuna Corbeni, satul Poienari, judeţul Argeş, în suprafaţă de 14.008 mp., conform menţiunilor din cererea de chemare în judecată; - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a terenului din pct. „Măgurele” situat în comuna Corbeni, satul Poienari, judeţul Argeş, în suprafaţă de 2438 mp., conform menţiunilor din cererea de chemare în judecată; - menţionarea posesorului actual al acestor bunuri şi a actelor de proprietate în baza cărora le deţine; - evaluarea celor două terenuri; - formarea mai multor variante de lotizare, cu împărţirea în cote egale pentru cele două părţi, în funcţie şi de dorinţa acestora şi cu asigurarea căilor de acces pentru fiecare. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul Boariu Petre în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere ca, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Boariu Petre, pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016