C***** G******* T***
InculpatC***** D** C*****
InculpatZ******* S***** G****** O*******
Parte vătămatăRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpa?ilor Catană Gheorghe Titi şi Catană Dan Costin de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care aceştia au fost trmişi în judecată din infrac?iunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin. (1) lit. d) C.pen., în infrac?iunea de tâlhărie simplă, prevăzută de art. 233 C.pen. În baza art. 233-234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CATANĂ GHEORGHE TITI la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. (2) raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. coroborat cu art. 234 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin. (1) ?i 92 alin. (1) C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, ce va constitui termen de încercare, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul Catană Gheorghe Titi va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., impune în sarcina inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie Socială Sector 6 Bucureşti sau în cadrul Direcţiei Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului sector 5 pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor ?i obliga?iilor impuse în sarcina sa, precum ?i asupra consecin?elor comiterii de noi infrac?tiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat dispusă prin ordonan?a nr. 8161/P/2016 din data de 23.11.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore (23.11.2016-24.11.2016). În baza art. 233-234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CATANĂ DAN COSTIN la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. (2) raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. coroborat cu art. 234 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani de la executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea în privin?a căreia a fost dispusă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, prin S.P. nr. 2156/22.09.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.10.2015. În baza art. 88 alin. (3) C.pen., revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită prin S.P. nr. 2156/22.09.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.10.2015. În baza art. 88 alin. (3) raportat la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele, urmând ca inculpatul Catană Dan Costin să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare (1/3 din 12 luni), în final urmând să execute pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., stabilită prin prezenta, alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, urmând a fi executată după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., stabilită prin prezenta, alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, urmând a fi executată până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat dispusă prin ordonan?a nr. 8161/P/2016 din data de 23.11.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. În temeiul art. 72 C.pen. deduce reţinerea din 23-24.11.2016 (o singură zi). În baza art. 397 raportat la art. 19 C.proc.pen. şi art. 25 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Z******* S***** G****** O*******. Obligă pe inculpa?i Catană Gheorghe Titi şi Catană Dan Costin la plata sumei de 1000 lei, în solidar, către partea civilă, cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpa?i la plata sumei de 500 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.04.2017.
Hotarare 749/2017 din 04.04.2017Stabileşte pronunţarea la 4.04.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 14.03.2017