B**** G*****
Reclamant ReclamantP******* M*********** C**********
Pârât PârâtS***** R**** P*** C******** L**** A* M*** C**********
Petent PârâtC*** G*******
Intervenient în nume propriuB**** E****
IntervenientDispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. l, alin. 2 din Legea nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in România, cu modificările si completările ulterioare, coroborate cu prevederile art.22^l-art.22^3 din Normele de aplicare a Legii nr. 165/2013 aprobate prin HG nr. 401/2013 astfel cum au fost completate prin HG nr. 89/2014 in lumina interpretării date acestor texte de Decizia nr. 12/2018 pronunţata in recurs in interesul legii de ICCJ. Pronunţată în şedinţa publică din 22 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 22.05.2020Admite plângerea precizata formulată de reclamantul B**** G***** si cererea de interven?ie principala formulata de intervenientul B**** E**** in contradictoriu cu pârâţii P******* M*********** C********** si Statul Român prin Consiliul Local al municipiului Cluj-Napoca şi in consecinţă: . Dispune modificarea Dispozi?iei nr. 1655/ 2015 emisă de P******* M*********** C********** în sensul că acordării in compensare in favoarea reclamantului şi a intervenientului B**** E****, in cote egale de 1 parte pentru apartamentele 1,2,3, 7,8, 9:11 situate în Cluj-Napoca, str. Mo?ilor nr. 20 – 22 ?i terenul aferent, bunuri ce nu au putut fi atribuite in natură, următoarele imobile: - apartamentul nr. 1 situat în Cluj-Napoca Strada Brassai Samuel nr. 3 in suprafata de 24,06 mp şi terenul aferent, - apartamentul numărul 2 în suprafa?ă de 48 ,26 mp situate în Cluj-Napoca strada Brassai Samuel nr..3 ?i terenul aferent - -apartamentul nr. 3 situat în Cluj-Napoca strada Brassai Samuel nr..3, în suprafa?ă de 44 ,60 mp ?i terenul aferent: - apartamentul nr. 5 situat în Cluj-Napoca str. Brassai Samuel nr..3 în suprafa?ă de 19 , 42 mp ?i terenul aferent - curtea imobilului situat in Cluj-Napoca, str. Samuel Brassai nr. 3 in suprafaţă de 48 m.p. cu nr. top. 192/2 - - apartamentul nr. 1b situat în Cluj-Napoca str. Ion Gorun nr. 4 ?i Florilor nr. 23, actualmente str. Inocen?iu Micu Klein nr. 23 în suprafa?ă de 51 m2 ?i terenul aferent în suprafa?ă de 124 m2, - -apartamentul nr. 42 situat în Cluj-Napoca str. Arinilor nr. 11 in suprafaţă de 133 m2 ?i terenul aferent: - - apartamentul nr. situat în Cluj-Napoca , str. Einstein nr. 6, in suprafaţă de 24 m.p. si terenul aferent: - apartamentul nr. 46 situat în Cluj-Napoca strada Cuza Vodă numărul 18 – 20 în suprafa?ă de 18, 45 m2 ?i terenul aferent, - apartamentul numărul 30 situat în Cluj-Napoca str. Petru Maior nr. 6-8 ?i terenul aferent de 30 mp iar pentru diferen?a rămasă până la concuren?a valorii bunurilor ce nu pot fi restituite în natură, respectiv 54.216,4 lei dispune acordarea despăgubirilor în condi?iile legii 165/ 2013. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenienta Ion Ana Maria si C*** G*******. Obligă pe pârâtul P******* M*********** C********** să plătească reclamantului B**** G***** suma de 3000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Cluj. Pronun?ată azi 27 iunie 2019, prin punerea minute la dispozi?ia păr?ilor de către grefă instan?ei.
Hotarare 325/2019 din 27.06.2019Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019Constată inadmisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate din perspectiva dispoziţiilor art.29 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 47/1992. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate după formularea de către reclamant a punctului de vedere asupra excepţiei invocate. Stabileşte termen în data de 13 iunie 2019, orele 12, sala 9. Pune în vedere reclamantului să îşi expună în scris punctul de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate. Comunică pârâtului notele de şedinţă depuse de reclamant la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019comunicarea înscrisului depus astăzi în şedinţă cu pârâţii P******* M*********** C**********, Statul Român prin consiliul local al municipiului Cluj-Napoca
Incheiere de sedinta din 02.05.2019În vederea comunicării/studierii răspunsului primit de la Primăria municipiului Cluj-Napoca
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de I.A.M. Se va efectua adresă către Consiliul Local Cluj-Napoca.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Se va comunica şi pârâţilor cererea de intervenţie accesorie.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Repartizat aleatoriu la completul 3 F NCPC.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta reclamantului, raportat la promovarea unei căi de atac împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie, termenul de soluţionare la Curtea de Apel Cluj fiind 27.11.2018.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018În temeiul art. 64 alin. 4 Noul Cod de procedură civilă coroborat cu art. 400 Cod de procedură civilă, Dispune repunerea cauzei pe rol pentru data de 02.11.2018, sala 9, ora 08:30, complet 11 F, pentru a se pune în discuţia părţilor suspendarea cererii principale până la soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie şi înaintarea prezentului Curţii de Apel Cluj, în vederea soluţionării apelului declarat de către Bónis Endre, împotriva încheierii pronunţate în data de 07.09.2018 în dosarul nr. 2826/211/2015* de către Tribunalul Cluj, prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulate de Bónis Endre.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Amână pronunţarea pentru data de 14.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2018pentru soluţionare cererii de recuzare înregistrată sub nr. dosar 2826/117/2015*/a1
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Acordă un nou termen de judecată mai îndelungat pentru soluţionarea dosarului 173/1/2018 înregistrat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, acest dosar având termen de judecată stabilit pentru data de 14 mai 2018. SE va comunica cererea de intervenţie formulată şi celorlalte părţi.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018- pentru comunicarea cererii de interventie
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Suspendat - 411 NCPC/242 CPC până la o nouă stăruinţă a părţilor
Incheiere suspendare din 19.05.2017Amână cauza pentru citarea reclamantului
Incheiere de sedinta 21.04.2017 din 21.04.2017Amână cauza pentru ca reclamantul să depună documentele solicitate de instanţă si indice exact ce imobilele pe care se solicită.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Incuviintează cererea de amânare faţă de data înregistrării întâmpinării depuse de pârâţi faţă de precizarea de acţiune
Incheiere de sedinta din 24.02.2017termen pentru a se reveni cu adresă pe seama Municipiului Cluj-Napoca
Incheiere de sedinta din 27.01.2017revenire cu adresă către pârât şi depunerea de către reprezentanta reclamantului a CF-urilor lipsă
Incheiere de sedinta din 25.11.2016efectuarea ueni adrese către Mun. Cluj-Napoca
Incheiere de sedinta din 30.09.2016