U****** N******** A A********* D** R****** - U****
ReclamantA******** C****** R**** P***** A************ D********** A********* I*********
Pârâtpentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.01.2023lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.11.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.09.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.05.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.03.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Fata de lipsa raportului de expertiza acorda termen la data de 25.01.2022, ora 08:30.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.06.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.04.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.02.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.09.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendat în baza art.63 alin.11 din Decretul Pre?edintelui României nr.240/2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată durata stării de urgenţă.
Conform comunicatului Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalului Bucuresti din data de 21.01.2020, mentinut prin comunicatul din data de 03.02.2020 al Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalului Bucuresti intrunita in sedinta din data de 03.02.2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Lipsa raport de expertiză. Acordă termen la data de 25.02.2020.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.10.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2019lipsa raport de expertiza.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Administrarea probei cu exertiza.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Admite cererea formulată de reclamanta UNART. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în practicaua încheierii din 18.12.2018,în sensul completării omisiunilor cu privire la susţinerile părţilor conform înregistrării audio a şedinţei de judecată de la acel termen. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Pe acţiunea principală: admite proba cu expertiză judiciar contabilă propusă de ambele părţi, încuviinţând în tot obiectivele propuse de pârâta CREDIDAM şi în parte obiectivele propuse de UNART, astfel: 1.Determinarea remuneraţiilor colectate de CREDIDAM pentru sursa comunicare publică în scop ambiental şi lucrativ în perioadele 01. 10.2012-25.07.2013 şi 26.07.3013-30.06.3016, pentru fiecare lună, distinct pe fonogramă(audio) şi distinct pentru prestaţia artistică din domeniul audiovizual. 2.Determinarea sumelor virate de CREDIDAM în contul UNART pentru sursa comunicare publică in scop ambiental şi lucrativ pentru perioadele 0l.10.2012- 25.07,.2013 şi 26.07.2013-30.06.2016, distinct pe fongramă (audio) şi distinct pentru prestaţia artistică din domeniul audiovizual (audiovizual). 3.Determinarea remuneraţiilor cuvenite membrilor UNART pentru perioadele 01.10.2012-25.07.2013 şi 26.07.2013-30.06.2016, distinct pe fiecare lună în parte pentru fonogramă şi prestaţie artistică din domeniul audiovizual, în raport de lista de membri pentru fiecare lună în parte, de repertoriul declarat de membri respectiv pentru fiecare lună în parte, repertoriu care a fost identificat în playlistele comunicate de organismele de radiodifuziune pentru fonograme /audio) şi playlistele comunicate de organismele de televiziune (pentru prestaţiile artistice din domeniul audiovizual), cu respectarea art. 8 din Statutul CREDIDAM avizat de ORDA, în ceea ce priveşte revocarea mandatului acordat de către artist. Sumele reprezentând renumeraţiilr membrilor UNART , vor fi stabilite conform criteriilor prevăzute de Hotărârea Arbitrală nr.2/16.07.2015- conform punctului B( B1, B2, B3), astfel: a) Pe baza playlistelor primite de la organismele de radiodifuziune, sumele lunare colectate de la utilizatorii care au indicat comunicarea publică a fonogramelor(audio). b) Pe playlistele primite de la organismele de televiziune, sumele lunare colectate de la utilizatorii care au indicat comunicarea publică a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual( cei ce deţin televizoare în spaţiile publice). c) Pe criteriul repertoriilor gestionate de organismele de gestiune colectivă CREDIDAM, ARAIEX, UNART, potrivit numărului de opere unice gestionate, în cazul în care utilizatorii nu au indicat sursa colectării. 4. Determinarea, în cazul în care există a diferenţei între sumele determinate potrivit obiectivului 3 şi cele virate efectiv de pârâtă în contul UNART şi actualizarea acesteia cu rata inflaţiei. 5. Stabilirea pentru diferenţa de suma constatată conform obiectivului 4 (sumă neactualizată), a dobânzilor bancare a cumulate de suma colectată în contul de depozit, calculate de la data colectării şi până la momentul efectuării expertizei.. Pe cererea reconvenţională, admite proba cu expertiză judiciară contabilă, propusă de pârâta reclamantă, cu obiectivele propuse de pârâta reclamantă CREDIDAM: 1.Determinarea costurilor reale totale efectuate de CREDIDAM cu acoperirea cheltuielilor de colectare a remuneraţiei echitabile pentru sursa comunicare publică cuvenite membrilor UNART, aferent repartiţiilor cuprinse în perioada iunie 2012-iunie 2015; 2. Determinarea comisionului reţinut de CREDIDAM, pentru sursa comunicare publică aferent repartiţiilor cuprinse între iunie 2012-iunie 2015; 3.Determinarea diferenţelor dintre sumele calculate potrivit obiectivelor 1 şi 2, în limita maximă de 9%, potrivit dispoziţiilor Hotărârii Arbitrate nr. 2/16.07.2015. Încuviinţează părţilor participarea consilierilor parte propuşi, expert Radu Violeta pentru reclamanta pârâtă UNART şi doamna expert Glăvanu Maria pentru pârâta reclamantă CREDIDAM. Prorogă numirea expertului judiciar şi fixarea onorariului pentru termenul din 23.04.2019, pentru respectarea principiilor contradictorialităţii şi dreptului la apărare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.03.2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Amână pronunţarea la data de 19.03.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2019Amână pronunţarea asupra adninistrării probei cu expertiză contabilă la data de 12.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2019administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 23.10.2018îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Admite cererea formulată de pârâta CREDIDAM. Dispune păstrarea la grefa specială a instanţei şi de scutire de la obligaţia de a comunica reclamantei UNART, playlistele comunicate de utilizatorii plătitori organismului de gestiune colectivă şi care au fost avute în vedere pentru calculul remuneraţiilor cuvenite membrilor UNART, urmând ca acestea să fie consultate de instanţă, pârâţi sau alţi participanţi la proces, expert în aceste condiţii, fără posibilitatea fotocopierii sau extragerii de la dosar. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.12.2017
Incheiere de sedinta din 19.12.2017Amână pronunţarea la data de 19.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2017Amână pronunţarea cu privire la solicitarea reclamantei la data de 12.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 21.11.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile prematurităţii, lipsei calităţii procesuale active şi lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtă cu privire la capetele I şi II din cerere. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune aferentă pretenţiilor deduse judecăţii pe perioada 1.10.2012-25.07.2013. Admite excepţia prematurităţii formulării cererii de chemare în judecată pentru perioada 1.06.2016-1.07.2016. Termen:26.09.2017. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2017.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Amână pronunţarea la data de 27.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2017Amână pronunţarea la data de 20.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2017Amână pronunţarea la data de 13.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2017Amână pronunţarea la data de 06.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin.1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5401/2/2015, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.01.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Amână pronunţarea la data de 25.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017