Dosar 2827/99/2016/a1 din 12.07.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.07.2016 la ora 09:30

  Complet: Penal-CC_08

• ca nefondat

  I. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Hîrja Adrian Mădălin împotriva Încheierii din data de 24.06.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 2827/99/2016/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator Hîrja Adrian Mădălin la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. II. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 6, art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii: Hîrja Adrian Mădălin, Croitoriu Petru Vicen?iu şi Petroi Drago? Cătălin, luată prin Încheierea nr. 77/JDL/19.04.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 2352/99/2016, verificată şi menţinută succesiv. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsurile preventive faţă de inculpaţii Hîrja Adrian Mădălin, Croitoriu Petru Vicen?iu şi Petroi Drago? Cătălin. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru verificarea măsurilor preventive rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Croitoriu Petru Vicen?iu – av. Potomeanu Gheorghe, potrivit delegaţiei nr. 22.422/21.07.2016, Petroi Drago? Cătălin – av. Roibu Luminiţa, potrivit delegaţiei nr. 22.423/21.07.2016, şi P******* C***** – av. Rudnic Dragoş, potrivit delegaţiei nr. 22.424/21.07.2016, în sumă de 130 lei pentru fiecare, rămân în sarcina statului şi se avansează către Baroul Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 21.07.2016.

  Incheiere finala dezinvestire 43/2016 din 21.07.2016