M********* I*** - – P*** P*****
IntimatS* T**** S****** S*
IntimatA**** I*** M****
ApelantAvând în vedere că temeiul juridic al acţiunii de faţă nu îl reprezintă existenţa unui raport juridic stabilit între părţi în calitate de profesionist şi beneficiar, ci a unui raport juridic civil dintre Municipiul Iaşi şi o asociaţie de proprietari, instanţa apreciază că natura juridică a litigiului de faţă este civilă, motiv pentru care apreciază că este întemeiată excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei a II-a Civile. În consecinţă, constatând că Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal nu a fost legal investită şi că revine Secţiei I Civile competenţa funcţională de a soluţiona apelul de faţă, instanţa, în baza disp. art. 200 alin. 1 ind.1 N.C.P.C., declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei I Civile căreia îi transpune dosarul de faţă. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ. la data de 22.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 22.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 22.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2017Amână pronunţarea la data de 08.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul A**** I*** M****. Dispune scutirea reclamantului de la plata taxei judiciare de timbru stabilite de 84,99 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26.09.2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016