K***** V***** P*****
InculpatM****** A******** M*******
Parte civilăS*** E**** T*****
Parte civilăO**** S****
Parte civilăF***** G*******
Parte civilăÎn temeiul art. 348 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 207 alin. 6 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul K.V.P., cetăţean român, cercetat pentru săvârşirea a 26 infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu al inculpatului K.V.P., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului formulată prin apărător ales de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.01.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 12.01.2016