B**** N****** F*****
InculpatD*** D****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 32 rap. la art. 233 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul B**** N****** F*****,în prezent în stare de arest preventiv la Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de: - 1(unu) şi 3(trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie (parte vătămată D*** D**** ). În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului B**** N****** F***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice),şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit. lit.b C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen, art. 92 alin. 1 C.pen, suspendă executarea pedepsei de 1(unu) şi 3(trei) luni închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 92 alin. 3 C.pen, art. 93 alin. 1 C.pen, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 92 alin. 3 C.pen, art. 93 alin. 2 lit.b C.pen, impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 92 alin. 3 C.pen, art. 93 alin. 3 C.pen, instanţa obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Satchinez sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.. În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1-3 C.pen, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b Cod proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 399 alin. 5 Cod proc. pen. măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art.19, art. 397 al.1 C.pr.pen. ia act că persoana vătămată D*** D**** , cu domiciliul în Timişoara, str. P-ţa Alexandru Mocioni, nr.6, et.2, ap.28, jud. Timiş, nu s-a constituit parte civilă în cauză, În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul B**** N****** F***** , după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.404 al.4 lit.a C.pr.pen. rap. la art. 72 al 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi durata arestului preventiv de la data de 16.10.2016 la zi. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. (av. Baş Ana Marcela ). În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 400 lei aferentei fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2017.
Hotarare 1089/2017 din 21.02.2017stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare pentru data de 21.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017acordă termen pentru data de 14.02.2017, în vederea realizării procedurii de citare cu partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017