E*** E****** M******* S*
Apelant PârâtS* M****** P**** S**
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de către apelanta-reclamantă ENEL ENERGIE MUNTENIA SA în contradictoriu cu intimata-pârâtă S* M****** P**** S**, împotriva Sentinţei civile nr. 2326/23.09.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov – Secţia Civilă în dosarul nr. 2829/93/2013*. Schimbă sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte cererea formulată de reclamanta ENERGIE MUNTENIA SA în contradictoriu cu pârâta S* M****** P**** S**, respectiv pentru pretenţiile aferente perioadei 29.07.2010-17.05.2011. Obligă pârâta S* M****** P**** S** la plata sumei de 205.573,35 lei reprezentând contravaloare consum 29.07.2010-17.05.2011. Constată autoritatea de lucru judecat a Sentinţei civile nr.343/28.01.2014 pronunţată de Tribunalul Ilfov – Secţia Civilă, păstrată în parte prin Decizia civilă nr. 69/A/22.01.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă în ce priveşte pretenţiile aferente consumului de energie electrică din perioada 27.05.2008-28.07.2010. Obligă intimata-pârâtă S* M****** P**** S** la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 7.824 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2016.
Hotarare 1611/2016 din 17.10.2016Amână pronunţarea la data de 17.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2016amana pronuntarea la data de 03.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016În temeiul dispoziţiilor art. 242 C.proc.civ. suspendă judecata apelului declarat de către apelanta - reclamantă ENEL ENERGIE MUNTENIA SRL, în contradictoriu cu intimata-pârâtă S* M****** P**** S**, împotriva Sentinţei civile nr. 2326/23.09.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov – Secţia Civilă în dosarul nr. 2829/93/2013*. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 iunie 2016.
Incheiere suspendare din 13.06.2016pentru a se depune precizări
Incheiere de sedinta din 16.05.2016