D******* H**** C*******
PetentÎn temeiul art. 585 C.pr.pen. admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat DRAGUTAN HATOŞ CRISTIAN Constată că infracţiunea prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (fapta din 6.05.2012) prin sentinţa penală nr. 510 din 24.06.2016 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1651/A/3.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti este concurentă cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen (fapte comise la 14.12.2013) prin sentinţa penală nr. 801 din 16.11.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.11.2016 şi cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 16 din 18.02.2015 a Judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin decizia penală nr. 707 din 15.05.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa de de 1 an şi 3 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen prin sentinţa penală nr. 510 din 24.06.2016 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1651/A/3.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de distrugere - pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 16 din 18.02.2015 a Judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin decizia penală nr. 707 din 15.05.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. - Sporul de 3 luni închisoare Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen (fapte comise la 14.12.2013) prin sentinţa penală nr. 801 din 16.11.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.11.2016 în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 C.pen. - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 337 alin. 1 C.pen. - pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 16 din 18.02.2015 a Judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin decizia penală nr. 707 din 15.05.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. - Sporul de 8 luni închisoare În baza art. 34 alin. (1) lit. b) C.pen. din 1969 raportat la art. 36 C.pen. din Codul penal din 1969 contopeşte pedepsele mai sus-menţionate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, pe care o va spori cu 9 luni (spor în care este inclus şi sporul de 8 luni aplicat prin sentinţa penală nr. 801 din 16.11.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.11.2016), în total 1 an şi 9 luni închisoare. Menţine anularea liberării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16 din 18.02.2015 a Judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin decizia penală nr. 707 din 15.05.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. Interzice petentului ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 2 ani (durată din care se va scădea perioada cuprinsă între 19.01.2016 şi 3.11.2016) Interzice petentului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b C.pen. din 1969 În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată de la 18.05.2015 la 19.01.2016 şi de la 4.11.2016 la zi. Anulează MEPI nr. 1209/2016 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti MEPI nr. 1873/2016 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile MJ. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.01.2017.
Hotarare 145/2017 din 25.01.2017Stabileşte pronunţarea la 25.01.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017