B***** D**********
InculpatT******* N******
Persoana vătămatăT******* M*****
Persoana vătămatăM******** B***** A*****
Persoana vătămatăI**** C*********
Parte civilăDs.2830/324/2016 Hot Condamnă pe inculpatul BULIGA DORU – DANIEL( la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev de art 192 alin 1,2,3 CP cu aplic art 75 alin 2 lit b şi art 76 alin 1 CP. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 1 C.pen cu aplic art 75 alin 2 lit b şi art 76 alin 1 CP. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 3 Cod penal. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., Conform art 38 alin 1,2 şi art 39 alin 1 CP inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare sporită la 3 ani închisoare. În baza art.91 NCP dispune suspendarea pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art.92 NCP. În baza art.93 alin.1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 NCP impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Drăgăneşti sau în cadrul Şcolii Gimnaziale nr 1 Drăgăneşti , jud. Galaţi pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art.404 alin.2 NCPP rap.la art.91 alin.4 CP atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 NCP privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere. Conf. art 192 alin 1,2,3 CP în referire la art 66 alin 1 lit i CP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce orice fel de vehicule , pe o perioadă de 3 ani. Conf. art 192 alin 1,2,3 CP în referire la art 65 alin 1 CP combinat cu art 66 alin 1 lit i Cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce orice fel de vehicule . Obligă Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii să plătească părţii civile Mehtupciu Maria suma de 5512,5 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 1.000.000 lei daune morale. Obligă Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii să plătească părţii civile Mehtupciu Marian suma de 50.000 lei daune morale. Obligă Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii să plătească părţii civile I**** C********* suma de 30.000 lei daune morale şi suma de 2805 lei cheltuieli judiciare. Ia act că rudele victimelor T******* N****** şi T******* M***** şi anume Tălmaciu Tudoriţă , Tălmaciu Dănuţa , Tălmaciu Alexandria , Neagu Georgică şi Neagu Niculina nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Obligă Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii să plătească părţii civile Spitalul ”Sf Apostol Andrei” Galaţi suma de 794,223 lei cheltuieli de spitalizare. Obligă Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii să plătească părţii civile Spitalul Spitalul Municipal ”Anton Cincu ” din Tecuci suma de 794,223 lei cheltuieli de spitalizare. Conf art 399 alin 1 CPP menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat în prezenta cauză Conf. art 241 alin 1 lit.c CPP măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Buliga Doru Daniel în prezenta cauză încetează de drept la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2017.
Hotarare 202/2017 din 09.03.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2017Amână pronun?area la data de 02.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Amână pronun?area la data de 24.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017RESPINGE, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul BULIGA DORU DANIEL. Conform art.208 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul BULIGA DORU DANIEL (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev de art 334 alin 3 CP, conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev de art 335 alin 2 CP, ucidere din culpă prev de art 192 alin 1,2 şi 3 CP şi vătămare corporală din culpă prev de art 196 alin 1 CP, măsură pe care o menţine. Despre aceasta măsura va fi încunoştinţat organul de politie ce exercită supravegherea şi anume Poliţia com Drăgăneşti, jud. Galaţi. Termen de control pentru verificarea măsurii preventive– 15 martie 2017, ora 10,00. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la comunicare . Pronunţată, azi, data de 01.02. 2017 , ora 14,30. RESPINGE cererea de eliberare a unei dovezi de circulaţie pe o perioadă de 30 zile formulată de inculpatul Buliga Doru Daniel (...) ca nefondată. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.02.2017. PE FONDUL CAUZEI ACORDĂ TERMEN LA 15.02.2017 sala 1 PT. AUDIEREA MARTORULUI GODINAC RAREŞ .
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Pentru lipsa de apărare a inculpatului şi a părţilor civile şi pentru a se solicita relaţii , acordă termen la data de 01.02.2016
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul BULIGA DORU DANIEL. Conform art.208 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul BULIGA DORU DANIEL trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev de art 334 alin 3 CP, conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev de art 335 alin 2 CP, ucidere din culpă prev de art 192 alin 1,2 şi 3 CP şi vătămare corporală din culpă prev de art 196 alin 1 CP, măsură pe care o menţine. Despre aceasta măsura va fi încunoştinţat organul de politie ce exercită supravegherea şi anume Poliţia com Drăgăneşti, jud. Galaţi. Termen de control pentru verificarea măsurii preventive– 01 februarie 2017, ora 10,00. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la comunicare . Pronunţată, azi, data de 07.12. 2016 , ora 15. Pe fondul cauzei amana judecata pentru administrarea probatoriului , la data de 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul BULIGA DORU DANIEL. Conform art.208 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul BULIGA DORU DANIEL trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev de art 334 alin 3 CP, conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev de art 335 alin 2 CP, ucidere din culpă prev de art 192 alin 1,2 şi 3 CP şi vătămare corporală din culpă prev de art 196 alin 1 CP, măsură pe care o menţine. Despre aceasta măsura va fi încunoştinţat organul de politie ce exercită supravegherea şi anume Poliţia com Drăgăneşti, jud. Galaţi. Termen de control pentru verificarea măsurii preventive– 01 februarie 2017, ora 10,00. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la comunicare . Pronunţată, azi, data de 07.12. 2016 , ora 15. Pe fondul cauzei amana judecata pentru administrarea probatoriului , la data de 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Pentru administrare de probe, amana cauza la data de 07.12.2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016RESPINGE ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul BULIGA DORU DANIEL. Conform art.208 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul BULIGA DORU DANIEL (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev de art 334 alin 3 CP, conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev de art 335 alin 2 CP, ucidere din culpă prev de art 192 alin 1,2 şi 3 CP şi vătămare corporală din culpă prev de art 196 alin 1 CP, măsură pe care o menţine. Despre aceasta măsura va fi încunoştinţat organul de politie ce exercită supravegherea şi anume Poliţia com Drăgăneşti, jud. Galaţi. Termen de control pentru verificarea măsurii preventive– 07 decembrie 2016, ora 10,00. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la comunicare . Pronunţată, azi, data de 12.10. 2016 , ora 15,30. RESPINGE cererea de eliberare a unei dovezi de circulaţie pe o perioadă de 30 zile , ca nefondată. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Ds 2830/324/2016 Încheiere Respinge cererea de eliberare a unei dovezi de circulaţie pe o perioadă de 30 zile formulată de inculpatul Buliga Doru Daniel, ca nefondată. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2016
Incheiere de sedinta din 30.06.2016