L**** I****
InculpatI** D***
Parte vătămatăL**** I**** l* P************ C******
InculpatIn baza art. 346 alin 1 Cod pr. penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 08.09.2016 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Băileşti in dosarul nr. 1228/P/2016 privind pe inculpatul L**** I****, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin.1 Cod penal şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană ce nu posedă permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 Cod penal(faptele din data de 12.10.2015) şi în stare de arest preventiv a inculpatului pentru săvîrşirea infracţiunilor de : conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335, alin.1 Cod penal (fapta din data de 30.04.2016),conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335, alin.1 Cod penal (fapta din data de 27.07.2016),conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335, alin.1 Cod penal (fapta din data de 17.08.2016), refuz al conducătorului unui vehicul de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei, prev. de art. 337 Cod penal, distrugere, prev. de art. 253, alin.1 Cod penal, , tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal,toate cu aplicarea art. 38, alin.1 Cod penal, a administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi părţilor . Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu , azi 25.10. .2016.
Incheierefinalacamerapreliminara din 25.10.2016În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.4 C.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul L**** I****, luată prin încheierea nr. 11/18.08.2016 a Judecătoriei Băileşti, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 11/18 august 2016. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi 11.10.2016 ora 12.30, în camera preliminară.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 11.10.2016În temeiul art.348 alin.2 CPP rap.la art.207 alin.4 CPP constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr.11 din 18.08.2016 faţă de inculpatul L**** I****,fiul lui Mijloc Ion şi Lucan Mariţa,născut la data de 29.12.1992 în Băileşti,jud.Dolj,domiciliat în comuna Urzicuţa,str.1 Decembrie 1918,nr.66,jud.Dolj. In temeiul art.207 alin.4 CPP mentine starea de arest preventiv a inculpatului. In temeiul art.275 alin 3 CPP cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată in camera de consiliu,azi 14 septembrie 2016 ,ora 11,40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.09.2016