N***** A***
CondamnatÎn temeiul art.353 al.10/1 Cod pr.penală preschimbă termenul de judecată fixat prin programul Ecris pentru data de 04.10.2016.
Admite cererea de contopire a măsurilor educative aplicate petentului minor N***** A***, (aflat în prezent internat în Centrul Educativ Buziaş) şi în consecinţă: În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen. raportat la art. 114 şi art. 124 alin. 3 C.pen., contopeşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, aplicată minorului prin sentinţa penală nr. 347/11.03.2015, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 808/211/2015, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2015 cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 4 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 643/14.05.2015, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 3228/211/2015, definitivă prin neapelare la data de 02.06.2015, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani dispusă prin Sentinţa penală nr. 504/23.03.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca din dosarul nr. 17052/211/2014*, definitivă prin Decizia nr. 703/23.05.2016 a Curţii de Apel Cluj-Napoca şi cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr.867/27.05.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin neapelare la 27.06.2016 şi aplică acestuia o singură măsură educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 3 ani. Constată că petentul a început executarea măsurii la data de 29.01.2015. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap la art. 127 şi art. 72 C.pen., din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ deduce perioada reţinerii din data de 13.01.2015 şi 10.11.2014 şi a arestului preventiv de la 29.01.2015 la 23.05.2016. Anulează formele de executare emise în baza hotărârilor menţionate anterior şi dispune emiterea unor noi forme de executare, în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea sumei de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.10.2016.
Hotarare 493/2016 din 04.10.2016