G******** F* I** C*******
InculpatCondamnă inculpatul Georgescu Ion Cristian, la: - 4 (patru) ani închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 şi art. 7 lit. c din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În baza art. 62 C. pen. rap. la art. 289 alin. 1 C. pen. condamnă inculpatul la 200 zile- amendă a câte 10 lei/zi. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 C. pen. cu ref. la art. 289 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. pe o durată de 3 ani care începe să curgă după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. aplică inculpatului, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. - 9 (nouă) luni închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de uzurparea de calităţi oficiale prev. şi ped. de art. 258 alin. 1 C. pen.; - 1 (un) an închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor în formă continuată prev. şi ped. de art. 272 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b), d) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate, iar inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare la care se va adăuga un spor de 7 luni închisoare urmând ca, în final, să execute 4 ani şi 7 luni închisoare alături de pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.000 lei. În temeiul art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 C. pen. interzice inculpatului pe o durată de 3 ani de la executarea pedepsei principale, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. În temeiul art. 399 alin. 1 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului Georgescu Ion Cristian. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 04.08.2016 la zi. În temeiul art. 289 alin. 3 C. pen. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 450 lei primită cu titlu de mită. În baza art. 273 alin. 1 C. pr. pen. admite cererea formulată de martora Plugărescu Alina şi dispune restituirea cheltuielilor de transport (Craiova- Bucureşti şi retur) prilejuite de audierea sa reprezentând contravaloare combustibil, în limita sumei de 200,63 lei, sens în care o copie a prezentei se va înainta Serviciului Contabilitate din cadrul Tribunalului Ilfov. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 3.000,00 lei- cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 520 reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţă juridică inculpatului se va avansa din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2017.
Hotarare 132/2017 din 25.05.2017In temeiul art.391 alin.1 C.pr.pen., stabileste termen pentru pronuntare la data de 25.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017Acorda un nou termen de judecata pentru cand se vor cita martorii Kajanto Lidia Anca şi Plugărescu Alina. Martorul Topher Christian primeste termen in cunostinta. Se citeaza inculpatul.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Acorda termen la data de 11.05.2017, ora 09,00, in vederea audierii martorilor Kajanto Lidia Anca, Plugărescu Alina şi Topher Christian. Se vor efectua verificări în baza de date DEPAB cu privire la domiciliul martorei Plugărescu Alina. Martora Kajanto Lidia Anca se va cita cu menţiunea ca i se va aplica amendă judiciară în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Amana cauza in vederea audierii martorilor Mustata Roxana Maria, Ofir Constanţa, Rotariu Sebastian Teodor, Kajanto Lidia Anca şi Nae Monica Andreea.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017În temeiul art. 353 alin. 1 C. pr. pen. dispune citarea martorilor lipsă la acest termen de judecată, Banică Florin Dan şi Gheban Ion, pentru următorul termen de judecată, cu mandat de aducere ce urmeaza a fi executat de Inspectoratul de Jandarmi Ilfov. Totodată, dispune citarea martorilor Drăghici Alexandra Ioana, la adresa de reşedinţă, Popa Marinică şi Nae Monica Andreea, pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Cu privire la legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv, tribunalul urmează a se pronunţa în dosarul asociat 2840/93/2016/a5.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017In vederea citării urmatorilor martori din rechizitoriu: Banica Alin Ovidiu, Banica Sandala Nuta, Banica Florin Dan, Tene Gigi Marius, Tene Ion, Manole Adrian şi Gheban Ion.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Fata de lipsa dosarului de fond, inaintat la Curtea de Apel Bucuresti in vederea solutionarii contestatiei formulate de catre inculpat.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Acorda un nou termen de judecata pentru a acorda posibilitatea inculpatului de a-şi angaja un apărător ales.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017