R*** V*****
ReclamantA****** D* P**** S* I********** P***** A**********
PârâtA****** D* P**** S* I********** P***** A********** – C****** J******* S******
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii primului capăt de cerere având ca obiect anularea răspunsului la contestaţie nr. 95/p/03.05.2016 emisă de APIA - Centrul Judeţean Suceava, invocată de pârâta Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii prin prisma tardivităţii formulării plângerii prealabile, invocată de pârâtele Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură şi Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Suceava prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamantul R*** V***** în contradictoriu cu pârâtele Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură şi Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Suceava. Anulează Răspunsul la contestaţie nr. 95/p/03.05.2016 şi procesul – verbal de constatare nr. 9723/11.09.2014, emise de pârâta APIA - Centrul Judeţean Suceava. Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 50 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţa publică
Hotarare 874/2017 din 28.03.2017Amână pronunţarea la data de 28.03.2017.Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2017Amână pronunţarea la 16.03.2017.Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017În vederea administrării probei solicitate,
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Văzând cererea de amânare formulată de apărătoarea reclamantului în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar de către secund pârâtă, văzând şi acordul părţii adverse, În vederea soluţionării cauzei,
Incheiere de sedinta din 24.11.2016