S* V**** T**** S**
ReclamantS* E**** A*** S**
PârâtDispune inlocuirea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2023 pentru efectuarea raportului de expertiza de catre expertul nou desemnat.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2022.
Incheiere de sedinta din 06.07.2022Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2022 pentru când administrare probe.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022pentru refacerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.11.2021pentru studiul cererii depuse de reprezentantul paratei
Incheiere de sedinta din 07.07.2021pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.03.2021pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.11.2020alte cauze
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Suspendat în baza art. 63 alin.11 din Anexa nr.1/14.04.2020 la Decretul nr.240/2020
Incheiere suspendare din 29.04.2020efectuarea expertiza
Incheiere de sedinta din 12.02.2020pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Complet desfiinţat conform HCC28/03.09.2019
lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.05.2019pentru a se achita de către reclamantă diferenţă de onorariu expertiză pentru efectuarea expertizei dispuse in cauză
Incheiere de sedinta din 01.03.2019pentru efectuare expertiză tehnică auto
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Judecătoria Constanţa Secţia civilă Dosar nr. 28421/212/2016 Încheiere 13 noiembrie 2018 Dispune ca expertiza tehnică judiciară în specialitatea auto să răspundă la următoarele obiective: 1. Să se stabilească dacă lucrările de reamenajare a caroseriei ce au format obiectul contractului de vânzare - cumpărare nr. C37/23.09.2013 (conform specificaţiei din anexa acestui contract), cu privire la autovehiculul marca Renault tip Premium 270 cu nr. de înmatriculare BV 70 VTR aparţinând reclamantei, au fost sau nu de natură a conduce la modificarea mijlocului de transport, astfel încât acesta să întrunească cerinţele tehnice prevăzute în anexele Normei sanitare veterinare aprobate prin Ordinul ANSVSA nr. 16/2010 (în forma în vigoare la data de 23.09.2013 şi aşa cum acestea au fost explicitate prin punctele de vedere oferite de către Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară „Ion Ionescu de la Brad” din Iaşi şi de către Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară din Cluj-Napoca) pentru mijloacele de transport animale vii pentru călătorii rutiere de până la 65 km şi/sau pentru călătorii rutiere de lungă durată; în cazul unui răspuns negativ, expertul să precizeze care dintre cerinţele tehnice prevăzute de reglementarea arătată nu au fost întrunite după efectuarea lucrărilor ce au format obiect al contractului şi din ce cauză; 2. Să se stabilească dacă lucrările executate de societatea pârâtă asupra mijlocului de transport aparţinând reclamantei, excedentar lucrărilor de reamenajare a caroseriei prevăzute la art. 2.1. pct. 1 cu raportare la anexa contractului de vânzare - cumpărare nr. C37/23.09.2013, au fost sau nu de natură a conduce la modificarea mijlocului de transport aparţinând reclamantei, astfel încât acesta să întrunească cerinţele tehnice prevăzute în anexele Normei sanitare veterinare aprobate prin Ordinul ANSVSA nr. 16/2010 (în forma în vigoare la data de 23.09.2013) pentru mijloacele de transport animale vii pentru călătorii rutiere de până la 65 km şi / sau pentru călătorii rutiere de lungă durată; în cazul unui răspuns negativ, expertul să precizeze care dintre cerinţele tehnice prevăzute de reglementarea arătată nu au fost întrunite după efectuarea lucrărilor arătate şi din ce cauză. Menţine termenul de judecată acordat la data de 07.12.2018, C14, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Amână pronunţarea la data de 13.11.2018, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alineat 2 Cod Procedură Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2018pe fondul cauzei acorda termen la data de 07.12.2018 şi amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei tehnice auto la data de 09.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 14.09.2018suplimentare proba inscrisuri
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Pentru a se depune documentatia tehnica.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Faţă de cererea de amânare formulată de expert, precum şi în vederea citării martorului lipsă.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018În vederea audierii martorului încuviinţat reclamantei.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018În vederea audierii martorului.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.09.2017pentru citarea reclamantului cu menţiunea dispusă
Incheiere de sedinta din 09.06.2017