B***** M****
ReclamantS* O**** S**
PârâtU******* A************ T********** A O******* R***** P******* R****
PârâtB****** M****
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta B***** M**** în contradictoriu cu paratii S* O**** S** si UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A ORAŞULUI RECAŞ-PRIMĂRIA RECAŞ . Constată că imobilul situat in Recas str. Bujorilor nr 33, jud. Timis (nr. vechi 835) este format din apartamentul nr.1 compus din 3 camere, bucătărie, baie, 3 holuri, camara şi urcare în pod, având o suprafaţă utilă de 122,55 mp şi o suprafaţă construită de 167 mp, casa de locuit P, cote părţi comune 47,05% şi o cota de teren în folosinţă de 440/935, proprietatea reclamantei B***** M****, căsătorită cu BALINT MIHALY şi din SAD compus din 5 încăperi, având o suprafaţă utilă de 137,90 mp şi o suprafaţă construită de 179 mp, cote părţi comune 52,95% şi o cota de teren în folosinţă de 4950/935, aflat in proprietatea paratei S* O**** S**, conform raportului de expertiza întocmit de expert Lupu Mihai Iosif, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune apartamentarea imobilului situat in Recas str. Bujorilor nr 33, jud. Timis (nr. vechi 835), conform propunerii întocmite de expertul Lupu Mihai Iosif prezentate in Anexa 3 şi Anexa 4 din raport:apartamentul nr.1 compus din 3 camere, bucătărie, baie, 3 holuri, camara şi urcare în pod, având o suprafaţă utilă de 122,55 mp şi o suprafaţă construită de 167 mp construiţi, casa de locuit P, cote părţi comune 47,05% şi o cota de teren în folosinţă de 440/935, proprietatea reclamantei B***** M****, căsătorită cu BALINT MIHALY şi SAD situat în curte, compus din 5 încăperi, având o suprafaţă utilă de 137,90 mp şi o suprafaţă construită de 179 mp, cote părţi comune 52,95% şi o cota de teren în folosinţă de 4950/935 aflat in proprietatea paratei S* O**** S**. Constată nulitatea absoluta partiala a contractului de vanzare-cumparare nr.1290/16.02.2005 in ceea ce priveste vanzarea apartamentului nr.1 compus din 3 camere, bucătărie, baie, 3 holuri, camara şi urcare în pod, având o suprafaţă utilă de 122,55 mp şi o suprafaţă construită de 167 mp, cote părţi comune 47,05% şi o cota de teren în folosinţă de 440/935 proprietatea reclamantei B***** M****, căsătorită cu BALINT MIHALY. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în extrasul CF nr.4596 top 967-968 Recaş, CF nou 407853, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtei SC OGRIN asupra întregului imobil şi înscrierea dreptului de proprietate al reclamantei B***** M****, căsătorită cu BALINT MIHALY asupra apartamentului nr.1 compus din 3 camere, bucătărie, baie, 3 holuri, camara şi urcare în pod, având o suprafaţă utilă de 122,55 mp şi o suprafaţă construită de 167 mp, casa de locuit P, cote părţi comune 47,05% şi o cota de teren în folosinţă de 440/935, precum şi înscrierea dreptului de proprietate al pârâtei S* O**** S** asupra SAD compus din 5 încăperi, având o suprafaţă utilă de 137,90 mp şi o suprafaţă construită de 179 mp, cote părţi comune 52,95% şi o cota de teren în folosinţă de 4950/935. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţional S* O**** S** în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţional B***** M****. Obligă pârâtele la plata către către reclamantă a sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta OGRIN SRL la plata către expertul Lupu Mihai Iosif a sumei de 1000 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Obligă pârâtele la plata către stat a sumei de 798 lei reprezentând taxa judiciară de timbru pentru care reclamanta a beneficiat de scutire prin încuviinţarea ajutorului public judiciar. Respinge cererea pârâtei S* O**** S** privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, data de 29.06.2018.
Hotarare 7812/2018 din 29.06.2018amana pronuntarea la 29.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2018amana pronuntarea la 22.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2018acorda termen la 10.05.2018 camera de Consiliu pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar formulat de reclamanta referitor la onorariu expert stabilit de instanta. acorda termen la 08.06.2018 pentru achitarea diferentei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018amana cauza la 03.05.2018 pentru studiul raspunsului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018amana cauza la 05.04.2018 pentru a seraspunde la obiectiuni de expert.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018amana cauza la 22.02.2018 pentru studiu raport expertiza.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018amana cauza la 25.01.2018 pentru depunerea raportului sub sanctiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017amana cauza la 07.12.2017 pentru depunere raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.11.2017amana cauza la 09.11.2017 discutare obiective si numire expert.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017amana cauza la 26.10.2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune privind capatul de cerere prin care se solicită constatarea nulitatii absolute partiale a contractului de vanzare cumpărare 1290/16.02.2005, invocată de pârâtă-reclamanta reconventionala. Respinge excepţia prescripţiei privind cererea reconventională invocată de reclamantă. Califica exceptia inadmisibilitatii invocată de reclamantă ca o apărare de fond.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta B***** M****. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.12.2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016