D**** G***** I*****
PetentP************ R*****
IntimatÎn temeiul art.104 Legea nr.254/2013, respinge - ca neîntemeiată - contestaţia formulată de petentul-condamnat D**** G***** I***** împotriva încheierii nr. 1291/2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ R*****, în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Bucureşti-Rahova. În temeiul art.104 Legea nr.254/2013, admite - în parte - contestaţia formulată de petentul-condamnat D**** G***** I***** împotriva încheierii nr. 1375/2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ R*****, în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Bucureşti-Rahova. Înlocuieşte sancţiunea aplicată prin hotărârea comisiei nr.720/2016 ( suspendarea dreptului de a primi vizite pentru o lună) cu sancţiunea avertismentului. În temeiul art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu – în cuantum de 130 lei – va fi avansat din fondul special al M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2017.
Hotarare 445/2017 din 03.03.2017Amână pronunţarea la data de 03.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017pentru administrarea probei cu inscrisuri si a probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 19.01.2017