C********* V*****
ReclamantC********* C********
PârâtAdmite in parte actiunea formulata de reclamantul CORLĂŢEANU VIOREL, în contradictoriu cu pârâta CORLĂŢEANU CRISTIANA. Admite cererea reconventionala formulata de pârâta - reclamantă - reconvenţional impotriva reclamantului - pârât – reconvenţional. Constată deschisă succesiunea după defunctul Corlăţeanu Pavel, decedat la data de 29.04.2015; Constată deschisă succesiunea după defuncta Corlăţeanu Măria, decedată la data de 05.07.2016; Constată calitatea de moştenitori legali a reclamantului CORLĂŢEANU Viorel şi a pârâtei CORLĂŢEANU Cristiana, în cotă de 1/2 fiecare, din masa succesorală a defuncţilor; Constată că masa succesorală a defunctilor se compune din următoarele: I.Bunuri mobile: A.- mobila de sufragerie: compusa din dulap cu 2 uşi + bar+vitrina, vitrina cu 2 usi, servanta, masa dreptunghiulara extensibila cu 6 scaune = 800 lei; - mobila de dormitor: compusa din dulap cu 4 usi, 2 paturi cu lada tip biblioteca si noptiere, masuta cu oglinda si taburet =1000 lei; - corp de biblioteca cu carti = 500 lei - mobila de bucătărie cu chiuveta încastrata = 1000 lei - masa din bucătărie din lemn masiv rotunda - extensibila cu 4 scaune inox = 1000 lei - aragaz Zanussi = 500 lei - combina frigorifica Gorenje = 1000 lei - maşina automata de spălat rufe Alaska = 400 lei - aspirator = 200 lei - televizor color (cu tub) = 400 lei - televizor color LCD Samsung cu diagonala de 81 cm = 1500 lei - maşina de cusut electrica = 200 lei - maşina de tricotat cu pat dublu si cartele Brother = 800 lei - 3 seturi/servicii de cafea din porţelan (200/50/50) = 300 lei (in total) - set de tacâmuri cu model in dantela (in cutie roşie) = 300 lei - 2 seturi de pahare de cristal fiecare având si sticla (500/400) = 900 lei (in total) - 1 candelabru de cristal mare (cu 6 becuri) = 800 lei - 1 candelabru de cristal mic (cu 1 bec) = 300 lei - covor tip persan in sufragerie de 3/5 m = 400 lei - farfurii ornamentale de porţelan = 600 lei - coltar de mobila extensibil cu tapiţerie din catifea vişinie - 800 lei - cuier de haine cu dulap si lada de pantofi (in hol) = 500 lei - serviciu de masa din porţelan pt. 12 persoane = 300 lei - cuptor cu microunde = 200 lei - ceas Doxa culoare aurie = 390 lei - ceas Doxa culoare argintie = 165 lei, în valoare totala de 15.255 lei = 3.390 euro, la cursul BNR de la data depunerii cererii de chemare in judecata. B. Autoturismul marca Peugeot, tipul 206, nr. de identificare VF32CHFXF411, capacitate cilindrica 1124cubi, culoare gri, an fabricaţie 2000, in valoare de 1.000 euro: II.Bunuri imobile A. Apartamentul nr.6 situat în Timişoara, str. Vasile Lucaci, nr.11, bl.A13, sc.D, jud.Timiş, înscris în CF nr. 411802-C1-U40 Timişoara, nr. cad.26029/XLI, compus din 3 camere cu dependinţe şi 1,90% părţi comune, in valoare de 90.400 euro; B. Apartamentul nr.5 situat în Timişoara, str. Vasile Lucaci, nr.11, bl. A13, sc.E, et.1, ap.5, înscris în CF nr. 411802-C1-U21 Timişoara, nr.cad. 26029/V, compus din 2 camere şi dependinţe, cu 19/1419 mp. în folosinţă, in valoare de 70.700 euro. C. Garajul nr.9 (bat.I) situat în Timişoara, str. Vasile Lucaciu, nr. 9-11, jud. Timiş, înscris în CF nr. 403118-C1-U33 Timişoara, nr. top. 26030/1, in valoare de 5.300 euro. Dispune partajarea în natură a masei succesorale în următoarea modalitate: LOTUL I, revine pârâtei - reclamante - reconvenţionale CORLĂŢEANU CRISTIANA, şi se compune din: - Apartamentul nr.6 situat în Timişoara, str. Vasile Lucaci, nr.11, bl.A13, sc.D, jud. Timiş, evaluat la suma de 90.400 euro; - Bunurile mobile din ap. nr.6: mobilă de sufragerie, mobila de dormitor, corp de bibliotecă şi cărţile din aceasta, mobila de bucătărie cu masa rotundă extensibilă din lemn masiv, cu 4 scaune, aragaz Alaska, combina frigorifică Gorenje, maşină automantă de spălat rufe Alaska, aspirator, 2 televizor color cu tub, televizor Samsung LCD cu diagonala 81 cm, maşina de cusut, maşina de tricotat cu pat dublu si cartele, 3 servicii de cafea din porţelan, set de tacâmuri, 2 seturi de pahare de cristal fiecare, covor tip persan din sufragerie, de 3/5 m; candelabrul de cristal cu 1 bec, 1 candelabru de cristal mare (cu 6 becuri), coltar de mobila extensibil cu tapiţerie din catifea vişinie, cuier de haine cu dulap si lada de pantofi (in hol), serviciu de masa din porţelan pt. 12 persoane, ceasul doxa culoare aurie; ceasul doxa culoare argintie, evaluate la 15.255 lei = 3.390 euro, LOTUL II, revine reclamantului - pârât – reconvenţional CORLĂŢEANU VIOREL, şi se compune din: - - Apartamentul nr.5 situat în Timişoara, str. Vasile Lucaci, nr. 11, bl.A13, sc.E, et.l, jud. Timiş, evaluat la suma de 70.700 euro; - Garajul nr. 9 (bat.I) situat în Timişoara, str. Vasile Lucaciu, nr. 9-11, jud. Timiş, evaluat la suma de 5.300 euro; - Autoturismul marca Peugeot, tipul 206, nr. de identificare VF32CHFXF411, evaluat la suma de 1.000 euro; - o sulta din partea pârâtei - reclamantă reconvenţional în cuantum de 16.790 euro, necesară pentru egalizarea celor două loturi. Obligă reclamantul – parat - reconventional la plata catre parata reclamanta reconventional, la plata sumei de 5.400 euro, constând în dreptul de creanţă, reprezentat de plusul de valoare adus apartamentului nr.5 de către parata - reclamanta - reconventional, prin lucrările efectuate. Dispune compensarea sultei reclamantului - pârât - reconvenţional, în cuantum de 16.790 euro, cu creanţa pârâtei - reclamante - reconvenţionale, în cuantum de 5.400 euro, pe care reclamantul i-o datorează pentru plusul de valoare adus apartamentului nr.5, astfel ca stabileste sulta finala datorata din partea pârâtei - reclamantă reconvenţional, la suma de 11.390 euro, pe care aceasta i-a datoreaza reclamantului - pârât - reconvenţional pentru egalizarea celor două loturi. Respinge in rest actiunea formulata de reclamant, in ce priveste includerea in lotul atribuit reclamantului a apartamentului nr. 6. Stabileste onorariul definitiv de expert, pentru expert Făt Aurica, la suma de 1.000 lei, si obliga pârâta - reclamantă - reconvenţional sa plateasca diferenta onorariu de expert in suma de 500 lei, in favoarea expertei Făt Aurica. Compenseaza in parte cheltuielile de judecata privind taxa de timbru, onorariul de expert si onorariul de avocat si obliga parata sa plateasca reclamantului suma de 3.188 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa de timbru compensata in parte. Cu drept de a formula apel in termen de 30 de zile, apel care se va depune la Judecatoria Timisoara. Pronunţată la data de 27.06.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 8421/2019 din 27.06.2019Amână pronunţarea la data de 27.06.2019, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2019Amână pronunţarea la data de 20.06.2019, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2019Amână pronunţarea la data de 06.06.2019, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019T: 23.05.2019, pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019T: 11.04.2019, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019T: 14.03.2019, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019T: 31.01.2019, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018T: 13.12.2018, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018T: 01.11.2018, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 20.09.2018, în vederea studierii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 28.06.2018, pentru când, se citeaza expertul, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică încuviinţat, în suficiente exemplare pentru comunicare cu părţile, precum şi un exemplar pentru instanţă, decontul justificativ al cheltuielilor de efectuare al expertizei.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 31.05.2018, pentru când, în baza art. 333 alin.2 NCPC dispune înlocuirea d-nul expert Munteanu Leonte cu d-nul expert Ignea Daniel, pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluări imobiliare şi se citează expertul Ignea Daniel, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică încuviinţat, în suficiente exemplare pentru comunicare cu părţile, precum şi un exemplar pentru instanţă, decontul justificativ al cheltuielilor de efectuare al expertizei
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 19.04.2018, pentru când, se citează d-nul expert Munteanu Leonte, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, însoţit de decontul justificativ al cheltuielilor de efectuare al expertizei.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 22.03.2018, pentru când, se citează d-nul expert Munteanu Leonte desemnat, cu un exemplar din încheiere de şedinţă, precum şi cu un exemplar al obiectivele la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluări imobiliare, depuse la data de 14.09.2018, fila 83 dosar, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică încuviinţat, în suficiente exemplare pentru comunicare cu părţile, precum şi un exemplar pentru instanţă, decontul justificativ al cheltuielilor de efectuare al expertizei.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 25.01.2018, pentru cand, reprezentanţilor părţilor vor prezinta urmatorii doi martori, în vederea audiere.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 07.12.2017, pentru cand, reprezentanţilor părţilor vor prezinta câte un martor, pentru fiecare parte, în vederea audiere.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 26.10.2017, pentru administrarea probelor, propuse.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 14.09.2017, pentru când, se citeaza pârâta – reclamantă reconvenţională cu menţiunea de a timbra cererea cu suma de 891+1.350 lei, punându-i-se în vedere că, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, poate formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru în condiţiile legii, iar împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 29.06.2017, pentru când, paratul – reclamant reconventional, va indica în scris, valoarea bunurilor mobile si imobile ce fac parte din activul si pasivul succesoral, precum si sa indice suma în ceea ce priveste dreptul de creanta, pe care întelege sa-l solicite, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017