B** S***** C**** R*****
PetentÎndreaptă eroarea materiala din încheierea civilă nr. 1124/2016 din data de 15.02.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 2846/325/2016 în sensul că se va consemna în mod corect: - la alineatul 2 din considerente „Prin cererea înregistrată la Judecătoria Timişoara la data de 12.02.2016, sub nr. 2846/325/2016 petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC SOAMES COSMIN ROBERT a solicitat încuviinţarea executării silite în dosarul execuţional nr. 263/2016, ca urmare a cererii formulate de creditoarea creditoarei SECAPITAL S.a.R.L. prin reprezentant legal KRUK ROMANIA SRL împotriva debitorului MARIN BABANAS GHEORGHE, în baza titlului executoriu reprezentat de Contract de credit CEC BANK nr. RQ08051878217829 din 03.06.2008 cu act adiţional nr. CL00410080659491 din data de 21.06.2010” în loc de ”Prin cererea înregistrată la Judecătoria Timişoara la data de 12.02.2016, sub nr. 2846/325/2016 petentul S.C.P.E.J. DĂNILĂ OVIDIU ADRIAN şi GAGEA HADRIAN DACIAN a solicitat încuviinţarea executării silite în dosarul execuţional nr. 853/2016, ca urmare a cererii formulate de creditoarea ING BANK N.V. Amsterdam Sucursala Bucureşti împotriva debitorului SZILVESZTER ALEXANDRU, în baza titlului executoriu reprezentat de Contract linie de credit şi garanţie Extra Rol din data de 03.07.2007.” - la alineatul 4 din considerente „Petentul a anexat, în copie, cererea creditoarei, titlul executoriu, încheierea prin care s-a dispus înregistrarea cererii de executare silită şi deschiderea dosarului de executare.” în loc de „Petentul a anexat, în copie, cererea creditoarei, titlul executoriu, încheierea prin care s-a dispus înregistrarea cererii de executare silită şi deschiderea dosarului de executare şi încheierea din data de 18.11.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorul 1 Bucureşti.” - la alineatul 5 din considerente „Examinând actele dosarului, instanţa constată că prin cererea din data de 12.02.2016 creditoarea SECAPITAL S.a.R.L. prin reprezentant legal KRUK ROMANIA SRL a solicitat petentului punerea în executare silită a titlului executoriu reprezentat de Contract de credit CEC BANK nr. RQ08051878217829 din 03.06.2008 cu act adiţional nr. CL00410080659491 din data de 21.062010, împotriva debitorului MARIN BABANAS GHEORGHE, pentru recuperarea sumei de 32.149,65 lei reprezentând debit, precum şi a cheltuielilor de executare silită, prin toate formele de executare silită prevăzute de lege.” în loc de „Examinând actele dosarului, instanţa constată că prin cererea din data de 08.02.2016 creditoarea ING BANK N.V. Amsterdam Sucursala Bucureşti a solicitat petentului punerea în executare silită a titlului executoriu reprezentat de Contract linie de credit şi garanţie Extra Rol din data de 03.07.2007, împotriva debitorului SZILVESZTER ALEXANDRU, pentru recuperarea sumei de 1.716,55 lei reprezentând creanţă, precum şi a cheltuielilor de executare silită, prin toate formele de executare silită prevăzute de lege.” - la dispozitivul încheierii ”Admite cererea formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC SOAMES COSMIN ROBERT. Încuviinţează executarea silită pornită în dosarul execuţional nr. 263/2016, la cererea creditoarei SECAPITAL S.a.R.L. prin reprezentant legal KRUK ROMANIA SRL, împotriva debitorului MARIN BABANAS GHEORGHE, în baza titlului executoriu reprezentat de Contract de credit CEC BANK nr. RQ08051878217829 din 03.06.2008 cu act adiţional nr. CL00410080659491 din data de 21.06.2010 pentru recuperarea sumei de 32.149,65 lei reprezentând creanţă, precum şi a cheltuielilor de executare silită, prin toate formele de executare silită prevăzute de lege. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2016.” în loc de „Admite cererea formulată de petentul S.C.P.E.J. DĂNILĂ OVIDIU ADRIAN şi GAGEA HADRIAN DACIAN. Încuviinţează executarea silită pornită în dosarul execuţional nr. 853/2016, la cererea creditoarei ING BANK N.V. Amsterdam Sucursala Bucureşti, împotriva debitorului SZILVESZTER ALEXANDRU, în baza titlului executoriu reprezentat de Contract linie de credit şi garanţie Extra Rol din data de 03.07.2007 pentru recuperarea sumei de 1.716,55 lei reprezentând creanţă, precum şi a cheltuielilor de executare silită, prin toate formele de executare silită prevăzute de lege. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2016.” - şi la formula prevăzută de art. 666 alin. 8 C.proc.civ. se inserează corect titlul executoriu în sensul că se va pune în executare titlu „Contract de credit CEC BANK nr. RQ08051878217829 din 03.06.2008 cu act adiţional nr. CL00410080659491 din data de 21.06.2010” în loc de „Contract de credit nr. 573231 din data de 28.03.2013”. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 23.02.2016.
din 23.02.2016