D*** G***** C********
InculpatD****** R***
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pp., condamnă pe inculpatul D*** G***** C********, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., aplică inculpatului, pe lângă această din urmă pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 335 alin. 1 C.p.(4 fapte) cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pp., condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru fiecare dintre cele patru infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare dintre aceste din urmă pedepse principale, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi i C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare dintre aceste din urmă pedepse principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 334 alin. 1 C.p.(3 fapte) cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pp., condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare dintre aceste din urmă pedepse principale, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi i C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare dintre aceste din urmă pedepse principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 334 alin. 2 C.p.( 2 fapte) cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pp., condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru fiecare dintre cele două infracţiuni de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare dintre aceste din urmă pedepse principale, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi i C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare dintre aceste din urmă pedepse principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele principale stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celorlalte pedepse(72 luni), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 2 şi 3 lit. a) C.p., contopeşte pedepsele complementare stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele accesorii stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un curs de calificare profesională şi un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Răteşti, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei comunei Orbeasca, judeţul Teleorman, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.p. raportat la art. 72 alin.1 C.p., constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioadele de 30.08.2016-31.08.2016, 09.09.2016-29.12.2016. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. raportat la art. 112 lit. b) C.p., respinge propunerea de confiscare a bunurilor ridicate de al inculpat de către organul de urmărire penală şi introduse în camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş cu dovada seria AG nr. 548047/30.08.2016, respectiv un patent metalic cu mâner din plastic de culoare portocalie, un patent metalic cu tăiş, cu mâner din plastic de culoare roşie, două chei tubulare metalice, o şurubelniţă cu mâner din plastic de culoare portocalie, îndoită, o şurubelniţă metalică cu mâner din plastic de culoare verde, un briceag metalic cu mâner de culoare portocalie, ca neîntemeiată. În baza art. 404 alin.4 lit. f ) C.p.p. raportat la art. 255 C.p.p., dispune restituirea bunurilor sus-menţionate către inculpat, cu obligaţia acestuia din urmă de a le păstra până la pronunţarea unei soluţii definitive în cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. raportat la art. 112 lit. e) C.p., confiscă de la inculpat suma de 700 lei, reprezentând bun dobândit ca urmare a comiterii infracţiunii de furt calificat. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C.proc.pen. ia act că persoana vătămată D****** R*** nu s-a constituit în mod legal parte civilă în cursul procesului penal. În baza art. 399 alin. 1 raportat la art. 242 alin.1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar existentă faţă de inculpat. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 900 lei. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., onorariul, în cuantum de 260 lei, al apărătorului din oficiu, conform împuternicirii avocaţiale nr. 40/03.02.2016, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2017.
Hotarare 52/2017 din 01.03.2017Amână pronunţarea la data de 01.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi,24.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Amână pronunţarea la data de 24.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi,17.02.2017.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Dispune emiterea de mandat de aducere pentru persoana vătămată D****** R*** conform art. 265-266 C.p.p. Se va relua procedura de citare cu persoana vătămată D****** R***, conform art. 257-259 C.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2017. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p şi art. 207 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar existentă faţă de inculpatul D*** G***** C********, în comuna Călineşti, domiciliat în comuna Orbeasca, sat Orbeasca de Sus, strada Floreasca, judeţul Teleorman, fără forme legale în comuna Răteşti, sat Nejlovelu, nr. 86, judeţul Argeş, cetăţean român, studii gimnaziale, necăsătorit, stagiul militar neîndeplinit, fără ocupaţie, fără antecedente penale, măsură pe care o menţine pe perioada reglementată de lege. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul D*** G***** C******** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţă căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Post Poliţie Răteşti, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată D****** R***, domiciliată în comuna Răteşti, sat Păuleni, nr. 46, judeţul Argeş, CNP *********7815 sau membrii de familie ai acesteia; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă; g) să nu conducă nici un autovehicul pe drumurile publice. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu masura arestării preventive. În baza art. 215 alin.4 C.p.p desemnează Poliţia comunei Răteşti, judeţul Argeş pentru a supraveghea respectarea de către inculpat a obligaţiilor impuse de către instanţă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare în privinţa soluţiei asupra măsurii preventive şi cu drept de apel odată cu fondul cauzei în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2017, ora 12:54.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Încheiere Din data de 16.12.2016 Admite cererea inculpatului D*** G***** C******** privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 242 alin. 2 raportat la art. 208 C.p.p şi art. 362 C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu menţinută faţă de inculpatul Duţă George Cristine cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 211 şi urm. C.p.p., pe o durată de 60 de zile începând cu data de 16.12.2016 şi până la data de 13.02.2017, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul D*** G***** C******** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţă căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Post Poliţie Răteşti, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată D****** R*** sau membrii de familie ai acesteia; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă; g) să nu conducă nici un autovehicul pe drumurile publice. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu masura arestării preventive. În baza art. 215 alin.4 C.p.p desemnează Poliţia comunei Răteşti, judeţul Argeş pentru a supraveghea respectarea de către inculpat a obligaţiilor impuse de către instanţă. Potrivit art. 215 alin. 5 C.p.p., copia minutei încheierii instanţei prin care s-a înlocuit măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar se comunică, de îndată, inculpatului, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D*** G***** C********, dacă nu este arestat în altă cauză În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2016, ora 17:20. Preşedinte, Niculescu Bogdan
Incheiere de sedinta din 16.12.2016