B**** C********* D*****
InculpatAdmite propunerea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava. În baza art. 236 Cod procedură penală şi art. 234 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10.07.2016 şi până la data de 08.08.2016, inclusiv, a măsurii arestării preventive luată, prin încheierea şedinţei camerei de consiliu nr. 89/11.05.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1991/86/2016, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 45/16.05.2016 a Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpatul BOGOŞ CONSTANTIN-DANIEL, în prezent aflată în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Suceava) pentru săvârşirea infracţiunilor de: sprijinirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. l şi 2 N.C.p, (un număr de 2 infracţiuni), cu aplicarea art. 38 al. l Cp., favorizarea făptuitorului prev. de art. 269 N.C.p. (un număr de 3 infracţiuni), cu aplicarea art. 38 al. l Cp şi fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 320 al. 1 şi 2 N. C. p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. Pen. (3 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 237 al. 2 rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsuţa preventivă a arestului la domiciliu ori cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 04.07.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 132/2016 din 04.07.2016