P****** C********* N****
CondamnatAdmite cererea de contopire pedepse formulată de petentul condamnat P****** C********* N****, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova. Constată concurente infracţiunile de evaziune fiscală şi spălarea banilor pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 28/09.02.2015, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 8070/95/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1174/12.07.2016 a Curţii de Apel Craiova cu infracţiunea de dare de mită pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 333/01.10.2014 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 130/95/2014, rămasă definitivă prin decizia nr. 1199/15.07.2016 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi. aplicate prin sentinţa penală nr. 28/09.02.2015 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 8070/95/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1174/12.07.2016 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente de 8 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi.( pentru infr. prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. vechi), 7 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi, ( pentru infr. prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41alin. 2, C.pen. vechi), 4 ani închisoare ( pentru infr. prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, 3 ani şi 6 luni închisoare ( pentru infr. prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, pe care le repune în individualitatea lor. Constată că prin sentinţa penală nr. 28/09.02.2015, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 8070/95/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1174/12.07.2016 a Curţii de Apel Craiova, în baza art. 85 C.pen. vechi a fost anulată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 226/04.10.2012 a Tribunalului Gorj rămasă definitivă prin decizia penală nr. 10 din 22.01.2014 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare în pedepsele componente de 1 an închisoare, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 43 din Legea nr. 82/1991 raportat la art. 289 C.pen. şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 226/04.10.2012 a Tribunalului Gorj rămasă definitivă prin decizia penală nr. 10 din 22.01.2014 a Curţii de Apel Craiova sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 28/09.02.2015 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1174/12.07.2016 a Curţii de Apel Craiova, prin sentinţa penală nr. 333/ 01.10.2014 a Tribunalului Gorj şi prin sentinţa penală nr. 270/29.11.2012, modificată prin decizia penală nr. 237/26.06.2014 a Curţii de Apel Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 3583/17.09.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 36 al. 1 C. pen. vechi cu aplicarea art. 33, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 3, C. pen. vechi, contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 28/09.02.2015 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1174/12.07.2016 a Curţii de Apel Craiova, prin sentinţa penală nr. 333/ 01.10.2014 a Tribunalului Gorj, prin sentinţa penală nr. 270/29.11.2012, modificată prin decizia penală nr. 237/26.06.2014 a Curţii de Apel Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 3583/17.09.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. şi prin sentinţa penală nr. 226/04.10.2012 a Tribunalului Gorj rămasă definitivă prin decizia penală nr. 10 din 22.01.2014 a Curţii de Apel Craiova, după cum urmează: - 8 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi. - 7 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi. - 4 ani închisoare; - 3 ani şi 6 luni închisoare; - 1 an închisoare; - 6 luni închisoare; - 6 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi. - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi, în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute 8 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi. În baza art. 36 alin.3 C. pen. vechi, deduce perioada reţinerii de 24 ore de la 09.11.2010 la 10.11.2010, perioada arestului preventiv de la 04.07.2013 la 10.07.2013, perioada reţinerii de 24 ore din 19.12.2013, perioada arestului preventiv de la 20.12.2013 la 12.03.2014, perioada arestului la domiciliu de la 12.03.2014 la 18.09.2014 şi perioada detenţiei de la 18.09.2014 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei nr. 552/2012 din 18.09.2014, nr.437/2014 din 15.07.2016 şi nr. 37/2015 din 12.07.2016, emise de Tribunalul Gorj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii corespunzător prezentei sentinţe. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, suma de 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, urmând a se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 24.11.2016 la Tribunalul Gorj.
Hotarare 179/2016 din 24.11.2016Amână pronunţarea la data de 24.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2016 în vederea ataşării la dosar a sentinţei penale nr. 270 din 29.11.2012 a Tribunalului Gorj, a deciziei penale nr. 10 din 22.01.2014 a Curţii de Apel Craiova şi a deciziei penale nr. 237 din 26.06.2013 a Curţii de Apel Craiova.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2016 pentru a se efectua referat de către Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Gorj, pentru a se ataşa la dosar extrasele deciziilor penale pronunţate în apel în dosarul nr. 13/95/2014 şi în dosarul nr. 8070/95/2013 şi pentru a se efectua adresă către I.P.J. Gorj în vederea comunicării către instanţă a cazierului judiciar al condamnatului.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Gorj formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj. Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 06.10.2016. Dispune citarea părţilor şi ataşarea dosarelor nr. 8070/95/2013 al Tribunalului Gorj şi nr. 130/95/2014 al Tribunalului Gorj. Pronunţată în şedinţa publică din 08.09.2016 la Tribunalul Gorj.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016