Dosar 2849/229/2015/a1 din 25.02.2016

plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) recuzare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2849/229/2015/a1
Data dosar:
25.02.2016
Instanta:
Tribunalul Ialomița
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) recuzare
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C1 contestatii
  • Încheiere

    Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta întocmită la data de 20 aprilie 2016 cu ocazia soluţionării dosarului nr.2849/229/2015/a1 de către Tribunalul Ialomiţa, în sensul de a se menţiona corect: „În baza art. 425ind.1 alin.7 pct.1 lit.a Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de contestatorul C**** C*********, împotriva încheierii de şedinţă din data de 22 ianuarie 2016 pronunţată în camera de consiliu de Judecătoria Feteşti”, în loc de: „În baza art. 425ind.1 alin.7 pct.1 lit.a Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de contestatorul C**** C*********, împotriva încheierii de şedinţă din data de 08 decembrie 2015 pronunţată în camera de consiliu de Judecătoria Feteşti”, astfel cum, din eroare, s-a menţionat în cuprinsul minutei respective. În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală dispune ca despre îndreptarea efectuată, să se facă menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.04.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 21.04.2016
  • Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C1 contestatii
  • ca inadmisibilă

    În baza art. 425ind.1 alin.7 pct.1 lit.a Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de contestatorul C**** C*********, domiciliat în mun. Feteşti, str. Călăraşi, nr. 8-10, judeţul Ialomiţa, împotriva încheierii de şedinţă din data de 08 decembrie 2015 pronunţată în camera de consiliu de Judecătoria Feteşti. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Respinge cererea formulată de contestatorul C**** C*********, de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 425ind.1 alin.7 pct.2 lit.a şi b Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 20.04.2016.

    Incheiere finala dezinvestire din 20.04.2016
  • Sedinta din data de 23.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C1 contestatii
  • Amână cauza

    S-a acordat termen în vederea pregătirii apărării, la cererea contestatorului C**** C*********.

    Incheiere de sedinta din 23.03.2016
  • Sedinta din data de 21.03.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet incompatibilitati
  • Termen intermediar

    În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător Georgel Ciurea, formulată de petentul C**** C*********. În baza art.275 alin. (2) Cod procedură penală obligă petentul la plata către stat a sumei de 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2016.

    Incheiere recuzare din 21.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD