G********* A*****
InculpatF***** A*****
Parte civilăA******* G*******
Parte civilăDispune îndreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2017În aplicarea art.5 Cod penal raportat la Decizia nr. 265/2014 a CCR, constată că, în mod global, legea penală mai favorabilă este codul penal anterior. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul G********* A*****, la următoarele pedepse: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin.1 li.g,I Cod penal din 1968 cu aplicarea art.5 Cod penal ( faptă din 26/27.12.2012, persoană vătămată Făluţă Adriana, actuala reglementare art. art. 228 al.1-229 alin.1 lit.b,d Cod penal) - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin.1 li.g,I Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal ( faptă din 26/27.12.2012, persoană vătămată Aparasca Gheorghe, actuala reglementare art. art. 228 al.1-229 alin.1 lit.b,d Cod penal) În baza art. 33 lit.,a, 34 lit.b Cod penal din 1968 cu aplicarea art.5 Cod penal, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, inculpatul G********* A***** urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. Conform art. 12 alin. l din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Cod penal raportat la art. 5 alin. l Cod penal, interzice inculpatului G********* A*****, în condiţiile arătate de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. l lit.a teza a II-a, b Cod penal din 1968 ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă ce curge de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 raportat la art. 86 indice 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 alin. 1 Vechiul Cod penal (termen format din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de 2 ani fixat de instanţă). În baza art. 71 alin. 5 Vechiul Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii dispune suspendarea executării pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal. Încredinţează supravegherea Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul G********* A***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, conform programului stabilit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea la domiciliu; c) să comunice şi să justifice – dacă este cazul - schimbarea locului de muncă d) să comunice relaţii şi informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării sub supraveghere în următoarele situaţii: - dacă în interiorul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea sub supraveghere dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune ; - dacă nu îndeplineşte cu rea-credinţă masurile de supraveghere stabilite, instanţa va revoca suspendarea sub supraveghere dispunând executarea în întregime a pedepsei ; - dacă în interiorul termenului de încercare cel condamnat nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa dispune revocarea suspendării executării pedepsei, afară de cazul când cel condamnat dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii. Copie după dispozitivul prezentei hotărâri urmează a fi comunicată şi la Serviciul de Probaţiune Vaslui. Acţiuni civile În baza art.19, 23, 397 Cod pr.pen., admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile Făluţă Adrian, domiciliat în sat Protopopeşti, com. Tăcuta, jud. Vaslui şi Aparasca Ghehorghe, domiciliat în mun. Iaşi, str. Vântului, nr. 10, jud. Iaşi. Obligă pe inculpatul G********* A***** la plata sumei de 515 lei către partea civilă Făluţă Adriana şi a sumei de 150 lei către partea civilă Aparasca Gheorghe, cu titlu de despăgubiri materiale constând în prejudiciu nerecuperat şi respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. În baza art. 272, 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul G********* A***** la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (300 lei la urmărirea penală şi 500 lei la instanţă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2017.
Hotarare 756/2017 din 18.05.2017amână pronunţarea la 18.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2017Stabileşte pronunţarea la 04.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017amână cauza la 20.04.2017 pentru a se emite mandate de aducere pentru martori
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Amână cauza la 23.03.2017 pentru a se cita martorii din lucrări
Incheiere de sedinta din 23.02.2017amână cauza la 23.02.2017 în vederea împăcării
Incheiere de sedinta din 09.02.2017amână cauza la 09.02.2017 pentru a se emite mandate de aducere cu executare efectivă pentru martori
Incheiere de sedinta din 12.01.2017amână cauza la 12.01.2017 pentru a se emite mandate de aducere cu executare efectivă pentru martori şi inculpat
Incheiere de sedinta din 08.12.2016amână cauza la 8.12.2016 pentru a se emite un nou mandat de aducere cu executare efectivă pentru inculpat şi pentru a se cita martorii din lucrări
Incheiere de sedinta din 10.11.2016amână cauza la 10.11.2016 pentru a se emite un nou mandat de aducere pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 20.10.2016amână cauza la 20.10.2016 pentru a se emite mandat de aducere cu executare efectivă pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 27.09.2016