P**** A****
InculpatM***** A*****
Parte civilăA**** M*****
Parte civilăG****** Ş*****
Parte civilăDosar nr. 28527/212/2016 HOTĂRÂRE 06.12.2016 În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul P**** A**** (...) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (fapta din 18.12.2015) În baza art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat. (fapta din 27.07.2016) În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (fapta din 28.08.2016) În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 C. pen. 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 393/27.03.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 11.04.2015, pe care o adaugă pedepsei stabilite prin prezenta, urmând ca inculpatul P**** A**** să execute în final pedeapsa de 3 ani şi o lună închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului P**** A**** pe o durată de cel mult 60 de zile. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 03.10.2016 şi a arestării preventive, de la 12.10.2016 la zi. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunile civile exercitate în cauză şi obligă pe inculpatul P**** A**** să plătească: - suma de 850 lei părţii civile M***** A*****; - suma de 600 lei părţii civile A**** M*****; - suma de 1.000 lei părţii civile G****** Ş*****. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul P**** A**** la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Anton Alina-Florentina, în cuantum de 260 lei (faza de urmărire penală) precum şi onorariul avocatului din oficiu Constandache Roxana, în cuantum de 520 lei (fazele de cameră preliminară şi judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.12.2016. Preşedinte,
Hotarare 1476/2016 din 06.12.2016Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 06.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2016