S**** S***** O****** - C* D********* A*** L* C*** D* A** B****** I****
ReclamantS**** G******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulata de către reclamanta - pârâtă SÎRBU SIMONA OLIMPIA, în contradictoriu cu pârâtul - reclamant S**** G******, având ca obiect „succesiune şi partaj judiciar”. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de către pârâtul - reclamant SARBU GABRIEL în contradictoriu cu reclamanta - pârâtă SARBU SIMONA OLIMPIA. Constată deschisă succesiunea defunctei FRUNZA FIODORA decedată la data de 15.05.2006, cu ultim domiciliu în Feteşti, jud. Ialomiţa. Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei dreptului de op?iune succesorala a reclamantei - pârâte SÎRBU SIMONA OLIMPIA la succesiunea defunctei FRUNZA FIODORA, invocata de paratul reclamant SARBU GABRIEL. Totodata, constată că după defuncta FRUNZA FIODORA, au rămas ca mo?tenitori legali, reclamanta - pârâtă SÎRBU SIMONA OLIMPIA si pârâtul - reclamant S**** G****** în calitate de descendenţi gr. 1, cu o cotă de 1/2 fiecare din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: - 1 din imobilul casă de locuit C1 cu suprafa?a de 86,82 mp, grup sanitar C2 cu suprafa?a de 7,71mp ?i anexă cu suprafa?a de 5,38mp ?i terenul aferent cu suprafa?a de 212mp, având următoarele vecinătă?i: la Nord – Titei Stragofilia, la Sud Dedi?ă Nicolae, la Est – Str. Parcului, la Vest Decu Stefania ?i Mitea Dorel. Constată deschisă succesiunea defunctului SARBU GHEORGHE decedat la data de 15.03.2016, cu ultim domiciliu în Feteşti, jud. Ialomiţa. Totodata, constată că după defunctul SARBU GHEORGHE, au ramas ca mostenitori legali, reclamanta - pârâtă SÎRBU SIMONA OLIMPIA si pârâtul - reclamant S**** G****** în calitate de descendenţi gr. 1, cu o cotă de 1/2 fiecare din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: - 1 din imobilul casă de locuit C1 cu suprafa?a de 86,82 mp, grup sanitar C2 cu suprafa?a de 7,71mp ?i anexă cu suprafa?a de 5,38mp ?i terenul aferent cu suprafa?a de 212mp, având următoarele vecinătă?i: la Nord – Titei Stragofilia, la Sud Dedi?ă Nicolae, la Est – Str. Parcului, la Vest Decu Stefania ?i Mitea Dorel. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei succesorale în cotele precizate în încheierea de admitere în principiu din data de 06 decembrie 2018. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar Eremia Saru Gheorghe, - varianta II cu îmbunătă?iri în masa succesorală. Atribuie pârâtului - reclamant SARBU GABRIEL lotul format din imobil casă de locuit C1 cu suprafa?a de 86,82 mp, grup sanitar C2 cu suprafa?a de 7,71mp ?i anexă cu suprafa?a de 5,38mp ?i terenul aferent cu suprafa?a de 212mp, având următoarele vecinătă?i: la Nord – Titei Stragofilia, la Sud Dedi?ă Nicolae, la Est – Str. Parcului, la Vest Decu Stefania ?i Mitea Dorel. Atribuie reclamantei - pârâte SÎRBU SIMONA OLIMPIA lotul format din sultă în cuantum de 35.900 lei, corespunzător cotei-părţi de 1/2 din masa succesorală. Obligă pârâtul - reclamant S**** G****** să plătească reclamantei - pârâtă SÎRBU SIMONA OLIMPIA sulta în cuantum de 35.900 lei, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În temeiul art. 502 din O.U.G. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă obligă reclamanta - pârâtă SÎRBU SIMONA OLIMPIA să restituie către suma de 3478 lei pentru care a beneficiat de ajutor public judiciar prin încheierea din 22.02.2017 a Judecătoriei Fete?ti pronun?ată în dosarul asociat 2853/229/2016/a2. În temeiul art. 502 din O.U.G. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă obligă pârâtul - reclamant S**** G****** să restituie către suma de 1519,5 lei reprezentând taxă judiciară de timbru - diferen?a pentru care a beneficiat de ajutor public judiciar prin încheierea din 16.11.2017 a Judecătoriei Fete?ti pronun?ată în dosarul asociat 2853/229/2016/a3. Admite cererea reclamantei - pârâte SÎRBU SIMONA OLIMPIA de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pârâtul - reclamant S**** G****** să plătească reclamantei - pârâtă SÎRBU SIMONA OLIMPIA, propor?ional cu cota-parte de 1, ce îi revine din masa partajabilă, a sumei de 2239 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu expert ?i taxă judiciară de timbru. În temeiul art. 453 alin. (2) C.pr.civ., admite în parte cererea pârâtului - reclamant S**** G****** de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă reclamanta - pârâtă SÎRBU SIMONA OLIMPIA să plătească pârâtului - reclamant S**** G******, propor?ional cu cota-parte de 1, ce îi revine din masa partajabilă, a sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru aferentă cererii reconven?ionale. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de către părţi, până la concurenţa sumei de 750 lei ?i în final, obligă pârâtul - reclamant S**** G****** să plătească reclamantei - pârâte SÎRBU SIMONA OLIMPIA cheltuieli de judecată în cuantum de 1489 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei sentin?e după rămânerea definitivă, împreună cu documenta?ia aferentă, către O.C.P.I. Ialomiţa şi către organul fiscal competent. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08 octombrie 2021.
Hotarare 976/2021 din 08.10.2021Amână pronunţarea la data de 08.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2021Amână pronunţarea la data de 23.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2021Respinge cererea reclamantei Sîrbu Simona Olimpia ca vânzarea imobilului să fie efectuată de executorul judecătoresc. Acordă termen la data de 8 septembrie 2021 – ora 11, pentru care se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.06.2021Amână pronunţarea la data de 25.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2021Amână pronunţarea la data de 11.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2021Amână pronunţarea la data de 27.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021Amână pronunţarea la data de 12.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2021Amână pronunţarea la data de 28.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2021Amână pronunţarea la data de 14.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2021Respinge cererea reclamantei Sârbu Simona ca imobilul să fie atribuit provizoriu pârâtului. Acordă termen la data de 31.03.2021 – ora 15, cu citarea păr?ilor ?i încuno?tin?area avoca?ilor ale?i. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.02.2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Amână pronunţarea la data 10.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2021amână pronunţarea la data de 27.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2021amână pronunţarea la data de 12.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2020Amână pronunţarea la data de 30.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020Amână pronunţarea pe IAP la data de 17.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2020Acordă termen pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020pentru continuarea efectuarii cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin.11 din Anexa 1 din Decretul Presedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă.
Având în vedere Hotărârea nr.3 /11.03.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Feteşti privind limitarea lucrului cu publicul, în baza art. 230 cpc preschimbă termenul de judecată la data de 30.04.2020 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2019pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.10.2019pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Admite cererea formulata din oficiu. Dispune suplimentarea obiectivelor expertizei incuviintate cu urmatorul obiectiv: - să se stabilească care este sporul de valoare si data efectuarii imbunatatirilor aduse imobilului ce formeaza obictul cauzei, reprezentate de inlocuire si reparatii acoperis, montare parchet in doua camera, lucrari de zugravire, reamenajare baie si hol, consolidari scari si trotuare. Sporul de valoare va fi evidentiat distinct pentru fiecare din imbunatatirile mai sus enumerate ce se constata a fi efectuate la imobil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 16.05.2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019amână pronunţarea asupra suplimentării obiectivelor raportului de expertiză imobiliară la data de 23 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019pentru soluţionarea cererii de ajutor public formulată de pârât pentru scutirea de la plata onorariului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.04.2019pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Admite in principiu cererea de chemare în judecată formulata de catre reclamanta parata SARBU SIMONA OLIMPIA in contradictoriu cu paratul reclamant SARBU GABRIEL avand ca obiect succesiune şi partaj judiciar. Admite in parte in principiu cererea reconventionala formulata de catre paratul reclamant SARBU GABRIEL in contradictoriu cu reclamanta parata SARBU SIMONA OLIMPIA. Constată deschisă succesiunea defunctei FRUNZA FIODORA decedata la data de 15.05.2006, cu ultim domiciliu în Feteşti, jud. Ialomiţa. Respinge ca neintemeiata exceptia prescriptiei dreptului de optiune succesorala a reclamantei parate SARBU SIMONA OLIMPIA la succesiunea defunctei FRUNZA FIODORA, invocata de paratul reclamant SARBU GABRIEL. Totodata, constată că după defuncta FRUNZA FIODORA, au ramas ca mostenitori legali, reclamanta parata SARBU SIMONA OLIMPIA si pârâtul reclamant SARBU GABRIEL în calitate de descendenţi gr. 1, cu o cotă de 1/2 fiecare din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din : - 1 din imobilul situat in Fetesti str. Parcului nr. 53 Judetul Ialomita compus din: terenul aferent in suprafata de 220 mp si constructia casa de locuit cu o suprafata construita de 93 mp. Constată deschisă succesiunea defunctului SARBU GHEORGHE decedat la data de 15.03.2016, cu ultim domiciliu în Feteşti, jud. Ialomiţa. Totodata, constată că după defunctul SARBU GHEORGHE, au ramas ca mostenitori legali, reclamanta parata SARBU SIMONA OLIMPIA si pârâtul reclamant SARBU GABRIEL în calitate de descendenţi gr. 1, cu o cotă de 1/2 fiecare din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din : - 1 din imobilul situat in Fetesti str. Parcului nr. 53 Judetul Ialomita compus din: terenul aferent in suprafata de 220 mp si constructia casa de locuit, cu o suprafata construita de 93 mp. Acorda termen pentru continuarea judecatii la 31.01.2019 pentru cand partile urmeaza fi citate partile. Cu apel odata cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 06.12.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Amână pronunţarea la data de 06.12.2018 pe IAP
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2018Amana pronuntarea la data de 22.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2018Amână pronunţarea la data de 08.11.2018 pe IAP
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2018Amână pronunţarea la data de 25.10.2018 pe IAP
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Respinge ca neintemeiate cererile de disjungere a capatului de cerere privind constatarea dobandirii dreptului de proprietate prin uzucapiunea de lunga durata al defunctilor Sirbu Gheorghe si Frunza Fiodora, asupra imobilului situat in Fetesti strada Parcului nr. 53 Jud si de suspendare a judecatii cauzei. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 05 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018amână pronunţarea la data de 24 mai 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2018cu privire la disjungerea cererii având ca obiect uzucapiune şi a suspendării prezentei cauze
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018pentru îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Acordă termen pentru ca pârâtul să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru pe cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 14.12.2017pentru ca pârâtul să achite taxa de timbru.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017pentru ca pârâtul să-şi angejeze apărător
Incheiere de sedinta din 29.06.2017