A**** P****
ReclamantB***** V*****
ReclamantB****** G*********
ReclamantC******* D***
ReclamantD**** D****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei şi excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocate prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamanţilor invocată de pârâtă. Admite cererea. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte că pentru perioadele menţionate în dispozitivul deciziei civile nr. 370 din 10.04.2009, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 732/89/2008, activitatea reclamanţilor în grupa I de muncă s-a desfăşurat în procent de 100%. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Arhiva secţiei I civile a Tribunalului Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din 04 mai 2017.
Hotarare 519/2017 din 04.05.2017Amână pronunţarea la data de 04.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017Amână pronunţarea la data de 20.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2017Încuviinţează onorariul definitiv aferent raportului de expertiză efectuat în cauză de exp. Senchetru Dorin în sumă de 1645 lei şi pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 645 lei. Se vor comunica reclamanţilor notele de şedinţă formulate de pârâtă în vederea studierii şi formulării unui eventual răspuns la excepţia lipsei de interes invocată. Totodată, se va aduce la cunoştinţă de obligaţia de achitare a diferenţei de onorariu în sumă de 645 lei. Amână judecarea cauzei pentru data de 06 aprilie 2017, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în baza dispoziţiilor art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Se va comunica părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză, în vederea studierii şi a formulării eventualelor obiecţiuni. Prorogă pentru următorul termen de judecată pronunţarea cu privire la onorariul definitiv aferent raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru data de 07 martie 2017, ora 9,00, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de exp. Senchetru Dorin. Se va reveni cu adresă către exp. Senchetru Dorin în sensul celei de la fila 100 dosar. Amână judecarea cauzei pentru data de 20 ianuarie 2017, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, incidente fiind dispoziţiile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016În temeiul art. 248 alin. (4) Cod procedură civilă, uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu expertiză în specialitatea „protecţia muncii” cu obiectivele propuse. După tragere la sorţi desemnează ca expert în cauză pe d-nul Senchestru Dorin aflat la poziţia nr. 3 pe lista comunicată de Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Se va emite o adresă reclamanţilor, prin reprezentat să facă dovada achitării onorariului provizoriu. Se va emite o adresă către exp. Senchestru Dorin, ca după studierea dosarului, să procedeze la efectuarea unui raport de expertiză prin care să verifice, în raport de hotărârile judecătoreşti pronunţate, precum şi rapoartele de expertiză administrate în celelalte dosare, dacă activitatea recunoscută ca fiind lucrată în condiţii de grupa I de muncă a fost prestată pe întreaga durată a programului de lucru sau cât anume din programul efectiv de lucru a fost prestată această activitate în condiţii de grupa I de muncă şi să determine astfel procentul de activitate. Amână judecarea cauzei pentru data de 13 decembrie 2016, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, incidente fiind dispoziţiile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016