H**** A*** M*******
RecurentB**** C********* R***** S*
IntimatAdmite recursul. Schimbă în parte sentinţa civilă atacată în sensul că : Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată şi completată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută par?ială a tezelor a II-a şi a III-a ale clauzei de la art. 5 din contratul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2155/14.12.2015., în ceea ce priveşte variaţia dobânzii curente în raport de dobânda de referinţă revizuibilă semestrial. Respinge ca neintemeaită cererea reclamantei de obligare a pârâtei la restituirea sumelor de bani plătite cu titlu de dobândă excedentară. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută partială a art. 9 lit. C din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2155/14.12.2015, în ceea ce priveşte comisionul de urmărire riscuri. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumelor achitate cu titlu de comision urmărire riscuri pe toată durata de derulare a contractului , la care se adaugă dobânda legală eferentă de la data fiecărei plăţi până la data restituirii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Obligă intimata pârâtă la plata către recurenta reclamantă a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată îm fond şi recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2016
Hotarare 373/2016 din 20.12.2016Amână pronunţarea la 20.12.2016.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2016.
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 15.11.2016