I******* C****** F***** C*****
InculpatB***** M***** G******
InculpatV******* O*** A** M****
Parte vătămatăAdmite cererea formulată de Boveanu Cristina-Nina, precum şi sesizarea formulată din oficiu. În baza art. 279 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei din data de 15.03.2017, în dosarul nr. 28573/215/2016 al Judecătoriei Craiova, în sensul că se va mentiona “ În baza art. 275 alin. 6, cheltuielile judiciare privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului, respectiv 330 lei, pentru avocatul Dincă Maria-Lorena, şi 330 lei, pentru avocat Boveanu Cristina-Nina, pentru activitatea desfăsurată în faza de cameră preliminară “ cum din omisiune vădită nu s-a menţionat. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art.278 alin. 3 C.p.p. Cu drept de contestaţie odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.04.20171.Latură penală I. În temeiul art.233 C.pen – art. 234 alin. 1 lit. a, d C.pen, cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul IORDACHE – CIOBANU FLORIN-COSMIN, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, cod penal respectiv respectiv interzicerea privind exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de o ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine , purta şi folosi orice categorie de arme , pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit.a,b.h C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de o ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine , purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (în caz de revocare a suspendării) În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare. Stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a şi b) C. pen. , impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Craiova, judeţ Dolj, o perioadă de 50 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare/al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse/neîndeplinirii obligaţiilor civile. II. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen., rap. La art.233 C.pen – art. 234 alin. 1 lit. a, d C.pen, cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul BĂDOIU MIRCEA-GABRIEL, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată. În baza art. 67 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, cod penal respectiv respectiv interzicerea privind exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de o ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine , purta şi folosi orice categorie de arme , pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit.a,b.h C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de o ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine , purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 an de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (în caz de revocare a suspendării) În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare. Stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a şi b) C. pen. , impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Craiova, judeţ Dolj, o perioadă de 50 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare/al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse/neîndeplinirii obligaţiilor civile. 2. Măsuri de siguranţă În baza art. 109 alin. 1 c.p., , obligă inculpatul I******* C****** F***** C***** la tratament medical de specialitate pentru afecţiunea psihică constatată prin Raportul I.N.M.L. nr. 2512 din 06.10.2016, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol, sens în care în baza art. 566 alin. 3 c.p.p. se va înştiinţa autoritatea de sănătate publică din judeţul Dolj, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 3. Măsuri preventive I. În baza art.241 alin. 1 indice 1, lit. a C.pen., încetează de drept măsura arestării preventive a inculpatului I******* C****** F***** C*****, dispusă prin Încheierea nr. 63/16.08.2016 pronunţată de Judecătoria Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/16.08.2016. În baza art. 399 alin.3 lit. b C.pen.p dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I******* C****** F***** C***** , dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 72 alin.1 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 16.08.2016 la zi (data punerii în libertate), urmând ca perioada indicată anterior să se scadă doar în cazul în care suspendarea se revocă şi pedeapsa devine executabilă. „Constatarea” are doar rolul de a fi trecută în cazier această perioadă, pentru a putea fi dedusă în caz de revocare. II. În baza art.241 alin. 1 indice 1, lit. a C.pen., încetează de drept măsura arestării preventive a inculpatului BĂDOIU MIRCEA – GABRIEL,, dispusă prin Încheierea nr. 64/17.08.2016, pronunţată de Judecătoria Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventiva nr. 47/17.08.2016, În baza art. 399 alin.3 lit. b C.pen.p dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului BĂDOIU MIRCEA – GABRIEL, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 72 alin.1 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 16.08.2016 la zi (data punerii în libertate), urmând ca perioada indicată anterior să se scadă doar în cazul în care suspendarea se revocă şi pedeapsa devine executabilă. „Constatarea” are doar rolul de a fi trecută în cazier această perioadă, pentru a putea fi dedusă în caz de revocare. 4. Latură civilă Ia act că persoana vătămată Vînătoru Oana-Anamaria nu s-a constituit parte civilă. 5. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. 2 C.p.p, obligă fiecare inculpat la plata sumei de 750 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1200 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale, pentru ambii inculpaţi). Admite cererea de majorare a onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului Badoiu Mircea, formulată de Boveanu Cristina-Nina, , şi majorează cuantumul onorariului de la 360 lei la 500 lei. În baza art. 275 alin. 6, cheltuielile judiciare privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului, respectiv 360 lei, pentru avocatul Dincă Maria-Lorena, şi 500 lei, pentru avocat Boveanu Cristina-Nina 6. Cale de atac Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru inculpati, persoana vătămată şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 15.03.2017.
Hotarare 878/2017 din 15.03.2017În baza art.391 alin. 2 C.p.p, amână pronunţarea la data de 15.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017în vederea repetării procedurii de citare se amână cauza la data de 14.03.2016
Incheiere de sedinta din 07.03.2017în vederea emiterii unei adreses se amână cauza la 07.03.2017
Incheiere de sedinta din 14.02.2017se amână cauza la data de 14.02.2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017