C***** N******
InculpatF******** G******
InculpatF******* C********* A***
InculpatS** T** S**** T*********** S****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 CPP, raportat la art. 208 alin. 2 - 3 CPP raportat la art. 207 alin. 4 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale), prevăzut de art. 228 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP şi art. 35 alin. 1 CP, dispusă prin încheierea penală din data de 25.01.2016 pronunţată în dosarul nr. 28575/325/2015/a1 al Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 208 alin. 3 CPP raportat la art. 207 alin. 4 CPP, menţine starea de arest a inculpatului C***** N******, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 17.04.2016. Respinge solicitarea inculpatului prin avocat din oficiu de revocare a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 130 de lei reprezentând onorariu de avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2016.
din 18.02.2016