B******* V****** Z** M**** A**********
PetentC****** L***** D* F*** F****** G*****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** T********
IntimatC****** L***** D* F*** F****** C***** M***
IntimatC****** J******** D* F*** F****** D********
IntimatRespinge cererea. Cu apel de apel în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Teleorman, cerere de apel ce se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.04.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.04.2022Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către intimata C****** L***** D* F*** F****** C***** M*** şi în consecinţă respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu aceasta ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia prematurită?ii ?i lipsei calită?ii procesuale active, invocate de intervenien?ii principali Ardelea Florea, Caraman Oana Alexandra, Moisescu Raluca Antonia ?i Ardelea Aurel Traian, ca neîntemeiate. Respinge excepţiile prescrip?ie dreptului material la ac?iune ?i inadmisibilită?ii, invocate de intervenien?ii for?a?i Florescu Aurelia ?i Ionescu Mihai Marian, ca neîntemeiate. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de intervenientele for?ate Binder Adina Maria ?i Bunescu Liliana. Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de petenta Băiceanu Violeta Zoe Mari Alexandrina, în contradictoriu cu intimaţii C****** L***** D* F*** F****** G*****, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Teleorman, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Dâmboviţa, cu intervenien?ii for?a?i Binder Adina Maria, Bunescu Liliana, Ionescu Nicolae Grigoraş (Grigore), Ionescu Tudorel – Gabriel, Florescu Nerva Gabriel şi Florescu Mihaela Marina , Ionescu Mihai Marian (Florescu Nerva Traian, Florescu Mihaela Marina şi Ionescu Mihai Marian ?i cu intervenien?ii principali Ardelea Floarea, Caraman Oana Alexandra, Moisescu Raluca Antonia şi Ardelea Aurel Traian, precum ?i cu intervenienta principală Monteagro Invest S.R.L. Admite în parte cerere de interven?ie principală formulată de intervenien?ii Ardelea Florea, Caraman Oana Alexandra, Moisescu Raluca Antonia ?i Ardelea Aurel Traian. Obligă C****** L***** D* F*** F****** G*****, să întocmească şi să transmită documentaţia necesară la Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Teleorman în vederea emiterii titlurilor de proprietate pe numele petentei Băiceanu Violeta Zoe Mari Alexandrina ?i a defunctei Vidulescu Cristina Felicia Virgina, potrivit Hotărârilor nr. 10521 din data de 21.02.2002 ?i 15235 din data de 20.02.2003, emise de Comisia pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Teleorman, pentru suprafa?ele de teren aflate în proprietatea statului prin administrator A.D.S sau în proprietate U.A.T.Gratia identificate conform raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Ganea Ioana, astfel cum a fost completat ( f. 56-62, 162-174 vol. II, 194-197 vol. III). Obligă pârâta Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Teleorman ca, ulterior primirii documentaţiei necesare, să emită pe numele petentei Băiceanu Violeta Zoe Mari Alexandrina ?i a defunctei Vidulescu Cristina Felicia Virgina titlurile de proprietate, potrivit Hotărârilor nr. 10521 din data de 21.02.2002 ?i 15235 din data de 20.02.2003. Respinge în rest cererile. Admite capătul accesoriu ?i obligă în solidar intimatele C****** L***** D* F*** F****** G***** ?i Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Teleorman să achite petentei suma de 5.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avoca?ial. Ia act că intima?ii ?i intervenien?ii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.12.2021.
Hotarare 911/2021 din 16.12.2021Amână pronunţarea la data de 16.12.2021, pronunţare ca va avea loc prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021Amână pronunţarea la data de 08.12.2021, pronunţare ca va avea loc prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2021Amână pronunţarea la data de 24.11.2021, pronunţare ca va avea loc prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2021pentru ca paratii ce nu au fost convocati de catre expert să aibă posibilitatea achitării onorariului provizoriu către expert in vederea efectuării unei noi expertize, amână cauza la data de 10.11.2021
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Dispune citarea pârâtelor Bunescu Liliana ?i Binder Adrina atât prin scrisoare recomandată cât ?i prin adresă de email ?i numărul de telefon
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Lipsă de procedură cu pârâtele Binder Adina Maria şi Bunescu Liliana
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 13.01.2021lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 07.10.2020lipsă de procedura
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Emite adresă către grefierul delegat la DPABD pentru a face verificări cu privire la actualul domiciliu al intimatului Ionescu Tudorel Gabriel, urmând a fi citat la domiciliul indicat. Revine cu citarea paratelor Binder Adina Maria şi Bunescu Liliana, la domiciliile din străinătate.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgen?ă.
Termen preschimbat
Incheiere de sedinta din 25.03.2020Preschimbă termenul de judecată in data de 13.05.2020 Pronunţată astăzi, 13.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere de sedinta din 13.03.2020în vederea introducerii moştenitorilor def.Florescu Aurelia
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Citeaza pârâţii Ionescu Tudorel Gabriel, Ionescu Nicolae Grigora? şi Bindr Adina Maria atât în nume propriu cat şi în calitate de moştenitori ai defunctei Ionescu Leontina. Amână cauza pentru a se indica mostenitorii defunctei Florescu Aurelia
Incheiere de sedinta din 18.12.2019Pentru a se emite adresă către Comisia locală de fond funciar
Incheiere de sedinta din 08.11.2019Dispune rectificarea citativului. Revine cu citarea intimatei Binder Adina Maria
Incheiere de sedinta din 20.09.2019având în vedere că prin hotărârea colegiului de conducere, completul CG8 nu are în competenţă cauze ce au ca obiect fond funciar, se va acorda un nou termen pentru continuitate
Incheiere de sedinta din 25.07.2019Urmează să acorde un nou termen de judecată fata de lipsa de procvedura cu parata şi pentru continuitatea completului iniţial investit, având în vedere dispoziţiile art. 11 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi art. 19 Cod procedură civilă, potrivit cărora se impune ca acelaşi judecător să participe la toate termenele de judecată pe parcursul etapei procesuale respective. Aceasta, pe de o parte, pentru ca întregul material probator să fie instrumentat de către judecătorul cauzei, în vederea conturării opiniei finale pentru pronunţarea hotărârii, iar pe de altă parte pentru a se respecta şi principiul rolului activ al judecătorului în soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Pentru a se indica moştenitorii defunctei Ionescu Leontina
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenientul SC Monteagro Invest SRL, prin reprezentant convenţional av. Lenz Tamara Alina. Pune în vedere păr?ilor să depună întâmpinare la cererea de intervenţie principală până la data de 01.12.2018, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2018, pentru când dispune citarea păr?ilor Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2018.
Incheiere de sedinta din 26.10.2018Amână pronunţarea la data de 26 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2018Amână pronunţarea la data de 16 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2018Amână pronunţarea la data de 11 octombrie 2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 27.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie formulată în cauză. Revine cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 02.08.2018Administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Pentru a se comunica cererea de intervenţie
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul de la OCPI
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.11.2017la solicitarea apărătorului ales al petentei pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de primărie, după care se vor discuta obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.09.2017pentru emiterea unei adrese către Comisia Locală Gratia pentru a înainta documentaţia la care face referire în obiecţiunile formulate, prorogând discutarea acestora după comunicarea actelor
Incheiere de sedinta din 19.06.2017la cererea apărătorului ales al petentei pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, care urmează să fie comunicat şi intimatelor
Incheiere de sedinta din 25.05.2017încuviinţează cererea de amânare formulată de expert şi revine cu adresă către acesta pentru comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.04.2017încuviinţând cererea de amânare formulată de expert, având în vedere că la această dată a termenului de jduecată a convocat părţile la faţa locului
Incheiere de sedinta din 23.02.2017având în vedere achitarea onorariului de expertiză, instanţa numeşte expert topo pe Ganea Ioana, către care va emite adresă pentru efectuare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.01.2017pentru a da posibilitatea petentei să depună onorariul stabilit provizoriu de 1.000 lei pentru expertiza încuviinţată
Incheiere de sedinta din 14.12.2016faţă de lipsa răspunsului la interogatoriul petentei de către intimata Comisia Judeţeană de fond funciar Dâmboviţa, revenind cu adresă în acest sens, dând totodată posibilitatea petentei să ia la cunoştinţă de răspunsurile la interogatorii formulate de celelalte intimate
Incheiere de sedinta din 17.11.2016pentru administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriile comisiilor intimate, care vor fi înaintate cu adresă, prorogând discuţia asupra probei cu expertiză după administrarea acestora dacă se va mai impune
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Pentru efectuare adrese
Incheiere de sedinta din 29.06.2016la solicitarea apărătorului ales al petentei pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinarea comisiei Judeţene dar şi pentru a se comunica intimatelor cererea precizatoare formulată de petentă şi depusă în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 25.05.2016